原po haoMar 5 02:32:32 2013
學校申請大致告一段落，也分享一下我與顧問合作的心得，能讓大家對各個顧問有更多
面向可以了解，順便也講一下Editor
因為有申請當版主的關係，我若是當版主後不會在版面上推薦或不推薦任何的機構或服
務但基於一起工作的互動，成果也相當不錯，決定在未具身份前po上來給大家多一點選
擇的資訊，同時也引用一下去年有位前輩在版上分享的，就是最重要的是你和顧問間的
chemistry，我相信每個顧問都有他的特點和擅長之處，大部分也都有能力幫助台灣的申
請人上M7，重點是你們能不能合作去達到最佳結果。
我的profile基本上是集很多人之力完成的，在這邊先再謝謝Allen(manchin)、CEIBS的
國維以及看過、給我我意見的朋友們，我的顧問David Lee(airturtle23)是我所有文件
內容走向的關鍵角色，一開始找他是因為他以前在版上的分享與分析，內容上我很認同
，在與他第一次相談過後冷卻了一個月左右，覺得他給的建議還有合作的方式是我想要
的，他不是一個便宜的選擇，但是提供一個非常有價值的服務，所有的服務項目是可以
拆開的(並非統包)，但他會主動讓做的每一件事情的效用極大化，雖然每項服務之前他
會先說有個大概的上限時間，但大部分不衝到其中申請者的情況下只是個參考，一切以
完成任務為原則。
第一次見面我想就和所有顧問一樣，見面前先填一張問卷來了解你，我覺得他特別之處
在於他並不需要(或是想要)你自己想你的career goal(當然若是已經很明確了就另當別
論)，他會請你提供很多額外資訊(譬如說照片、成績單、書單...等)和你邊談邊發掘各
種可能，一邊也會引導你去思考過去生活、工作中的種種。當下我很訝異的是原先講說
隨便聊聊，結果一談就是三四個小時，帶著許多想法與初步建議我回到了大陸繼續上班
，一個月後我下定了決心，返台確定踏上這條申請的路。
每週一次三小時左右，我們花了一個多月的時間在討論性趣、個性和喜好(包含專業與
娛樂)，每週他會寫的Summary給你，後來覺得這些時間花得真的值得，第一是最後找
出來的career goal強而有力(我本身想轉行)，我有些朋友建議我不要講自己想轉行，
等上了學校以後愛怎樣就怎樣，其實我自己那時也很猶豫照David的方法是否ok，但一
路申請的過程沒人challenge我，甚至也有面試官說很合理，跟我討論該產業亞洲和美
國的市場會怎麼走，證明了是非常可行的。中間挖出來的故事也一一丟進該寫的Essay
，也就是前面花時間、後面省時間！
第二個月我們在討論CV，一起挖工作上的每件事和每個成果，一起想每個條要怎麼寫，
他也很在乎工作經驗從遠到近該有的重量，做出了層次感，也教了我很多以前不會去想
的觀念，去發覺、重視自己在工作中和別人的差異之處，展現在履歷中，自然而然會有
一種你做的工作與改變是業界創新的感覺，很有威力。後來有位hunter的主管看了我的
CV後問我要不要去他們公司幫忙修candidate的CV，當然我是不敢，但覺得備受肯定。
後來我在學校投到一半的時候又想出了新的東西想加，他也是二話不說立刻再轉回來
修改，彈性很大。
選校的部分，David主要的服務是分析學校的課程、資源和強項，與你的career goal的
契合程度，我自己有一些口袋名單，他也幫我分析後很明確的讓我知道哪些學校的資源
或走向適合或不適合，從學校挖出來的東西做成Summary對後來的Essay和面試都很好用
，我們也順便整合了學校的Essay題目，立刻就知道未來大概要寫多少篇不一樣的Essay
，選校結果還是以對career goal的幫助為主，就是那些學校如何能幫助你完成目標才
是最重要的，當然GMAT也是的參考指標，但他會以他看過的客戶裡面，講出什麼樣的背
景搭什麼樣的成績來挑戰什麼樣的學校，讓你有一個完整的參考。
開始寫Essay/LOR的時候David的做法也是列出該寫的point，因為故事之前已經挖過了
，所以也會一併就講好要寫哪個故事，當然一開始也是會卡關，我也是有上網找很多的
範本來看看他們怎麼寫，自己才寫得出來。這邊又是個顯現他價值之處，在合理的時間
(非半夜)隨時可以打給他，馬上可以引導你想一些靈感出來，他改Essay的速度也相當快
，大概都30分鐘以內吧，有時候我會在見面出發前才submit給他，坐車到咖啡廳的時候
已經改好了，他會告訴你哪邊寫的好，讓你知道以後這些地方就是要多照這樣子寫，哪
些部份不夠應該要再多講因果關係或舉出實際的例子。他不會幫你寫，但就是很會引導
你，舉很多他看過了例子來幫你想出寫法。必要時候也是跟你一起趕工，在我丟第一間
學校前兩天goal essay還沒完成，也是一起在誠品奮戰到了一點多才離開，讓我丟給
Editor後隔天沒客戶的空檔馬上再戰第二間學校的部份，這種coaching的方式也讓我
作文進步了XD(AWA上了5分)
準備面試的部份他的做法切兩塊，先過一遍大概50~60題的M7的問題的整理，雙方都對故
事算是滾瓜爛熟了，就是先討論好問到哪個問題該出什麼故事，同時他也用對付MIT的方
式來幫我準備，遇到某些問題會需討論好超過兩個以上的故事，以及準備臨場答題的方向
，mock interview的問題也是偏難的為主，刺激你多去想那些容易臨場反應不過來的，基
本題的話沒問題就自己穩住，如同寫Essay，服務也是不打烊，隨時想到隨時打電話發問，
馬上把問題給解決。
Editor的部份我有請朋友幫忙改，也用了留學版上推的Shau-Ru、TopAdmit和Editavenue
我個人是比較喜歡Editavenue(上面的Editor還是要挑，不是每個都好)，它非常便宜、改
的又好，Shau-Ru也不錯，但會不小心刪掉一些其實還蠻重要的部份，我覺得不論用哪家，
跟Editor的事前溝通是最重要的一環，不要讓Editor改變了文章的走向或是為了縮字亂刪
應該要表達的部份，也不要想說讓Editor來取代專業顧問的角色，我自己某間學校前太忙
疏於溝通，使用的新Editor改完回來後把我整個文章意思改變，又用了一堆相當諂媚的極
端字眼讓我整個臉都綠掉...
和David討論出丟大概六、七間學校，但我自己因為GMAT遲遲沒衝上去而過度焦慮，最後
在一月的20天內丟了11間，目前8間拿到面試，2間offer+$$。中間當然也會因溝通上產生
的問題而有不算完全滿意的地方，但結果我已相當滿意，總結這位顧問的特色就是重視你
職涯的發展，透過個人的個性、興趣和專業這幾點來架構CV和Essay/LOR，同時帶有服務
的熱誠，隨時準備好要幫你解決問題，一起做出最好的作品。推薦給大家做選擇，也期
待有更多人分享他們自己的顧問心得。
沒有留言:
張貼留言