2023年7月5日 星期三

藍色週一症候群公益解惑:18歲特殊經歷迷惘出路

問:

本魯今年18歲,同屆高三升大學(應該是這裡算年輕的XD)

自己本身有憂鬱症跟亞斯伯格,領有身心障礙證明

國中時被嚴重霸凌開始去看精神科

沒有讀一般高中,而是讀實驗教育團體(在家自學,唐鳳搞的那個)

在自學團體讀了一個月後,憂鬱症又復發,之後就離開當尼特

在家渾渾噩噩過了三年,拿了一個高中同等學力證明,實際上完全沒讀過高中三年課程

,自己也很心虛

現在看同學們要升大學就很焦慮,害怕人生過得失敗一輩子都沒救了,開始想要重考

目前是想要重考法律系,爬了很多文知道法律系就是考試系,沒拿到照就是沒畢業

,自己的第一志願是北大法律系

偏偏自己又是文組,而文組相對穩定的科系只有法商,我對數學又不擅長QQ

其實國中有憂鬱症前,成績算好,國小又是市長獎畢業XD,這讓我一直有想找個社經地高、過個好生活的幻想


有想過進重考班,或是自學請家教,但很擔心零基礎完全跟不上

跟諮商師討論過,她認為我還年輕,加上家裡經濟負擔的起,可以去拚拚看

我最怕的就是花了大筆金錢和時間,自己卻進了個學店,最後只能去超商打工XD

想請教各位,我這樣的情況該怎麼辦,為此焦慮一個月,拜託救救我QQ


-

答:


本週看來最急迫的是這篇,因此前來解答。


小弟作為生涯管理顧問將近20年,有破解過自閉症個案,自身也曾得過憂鬱症康復,甚至有處理過心理諮商師個案也要解生涯的需求,皆有解開。 


先直接講結論。

原潑不用太緊張。自學方案以你的聰明才智,與汲汲營營的個性,三年不會空白的。不然不可能拿到同等學歷。 

既然選了文組,剛好是國中受霸凌、而可以拿來自保的興趣「法律系」的組別,又拿到高中同等學歷,那這3年就沒白費了~ 甚至還可能省去聽一些打混老師的廢話時間。


學歷是拿來用的,不是供在佛堂上的,也不是考給爸媽或老闆看的。 

法律不見得一定要考照。

根據小弟過去諮商過律師個案、與非律師法務人士個案的經驗,不考照一樣可以做各種法務工作。

幾乎各行各業的大中小型企業,都需要法務人士。可以說不愁吃穿。 

並沒有「不考照就沒畢業」的這種說法。 


另一方面,別人考不了照,是因為別人沒受過像你這麼嚴重的霸凌。

小弟遇過台大法律所畢業律師的個案,以及私立大學考上律師的個案,都是因為小時候個人或家庭受過某種外力欺負,因而發憤圖強,把法律條文所描述的情境,當葉問的木人樁來練拳,拳拳到肉!

考試對他們來說,是享受練拳戰果的擂台,恨不得一天照三餐上擂台,可以用各種條文、從四面八方放倒對手,伸張正義。

美國處理911事件一舉成名的「美國市長」朱利安尼就是律師,在80年代曾經把5大黑幫幫主全部關進監牢各100年!讓紐約市從人間煉獄變成天堂。 


既然你受過這麼嚴重的霸凌,會自然對各種法律情境、與立法精神有深刻的領悟。

在如此不得已的「困而後學之」情況下,每年全國1000名左右的名額,對你來說綽綽有餘~ 甚至搞不好一舉考上台大都有可能。

每年台大畢業出上千個畢業生,但是幾十年才能出一個唐鳳。 


至於文組,也並不是只有法商才有穩定出路。

順帶一提,從原潑的提問文中,幾乎每句都有數字,而且計量精準,甚至整篇文章出現「以數字建構論述模型」這點來看,原潑其實數字能力頗強,甚至可能比許多文組的大學生都強。只要稍作訓練,不要說商界,進各行各業都會成功。 

原潑自以為數字不強的原因,很可能是因為待過類似資優班環境的緣故。

七龍珠的孫悟空住到賽亞人星球去,再強也會以為自己很普通。 

 

小弟有諮商過許多中文系、歷史系、英文系、外文系、德文系、日文系、哲學系、政治系、社會系、外交系、人類學系...等等各種文學系個案,畢業後有各種出路,全靠個人打拼,並且都頗為成功。

有許多甚至變態到匪夷所思,說出來沒人信。

光中文系考上管科所,進入科技業的就好幾個; 還有畢業直接進珠寶業,一路爬到龍頭品牌,做國際產品經理、甚至在國外工作的;  

英文系、外文系、德文系、日文系、政治系、外交系、哲學系、社會系...等,畢業進入商界打拼,拼到業務經理、產品經理、徵授信經理的一大票。 


成功靠自己,然後不要怕犯錯。

一度是對岸首富的馬雲有句名言:「人生最重要的資產,是失敗。」

失敗為成功之母。

然後要有開放性思維,相信創意與發明,勇於挑戰業界愛因斯坦,發明自己的理論解決問題。

每個人在獨特的成長經歷中,都有超越父母、突破挑戰的看家本領,

只要提煉後重組,就能物以稀為貴,找到自己的興趣使命事業

也就能成為業界愛因斯坦。

成天想著需要靠學歷、或靠所謂的策略捷徑的,幾乎都沒什麼好下場。

反而因為基礎不穩,死得越快。

下半是生涯分析的原理解說,以及小弟自身的類似經歷分享給原潑。


這種問題從心理諮商是解不出來的,不然世界不會長這樣。

要用一種小弟稱之為「環境情緒流體」的生涯管理模型來解。


根據小弟過去將近20年來,近萬名個案的生涯諮商經驗,發現人的個性一開始是被動地被環境養成,然後因為人類數百萬年演化而來的各種本能組合,而對環境外力所產生的一系列反應。 


那麼,想像人在第一成長環境的「家庭」中求生,就會像在七巧板中的一小塊拼圖長大一樣,在父母與兄弟姊妹之間「適者生存」,而養成當前的個性。 

這樣就有辦法解釋各種個性與行為,其背後的心理現象,及應對方式了。相關文獻正在著作中。


首先,要先知道這不是原潑的錯,然後不要把它當作是一種病,而是一種求生現象。 

要知道這種現象的形成原因,及每個人成長過程的獨特性,再根據如此獨特的性格形成原因及其環境,來進行相應的處置。

而不是根據主流輿論或道聽途說的解法。因為每個個案的成長環境都是獨特的。 

這樣你就不會害怕這種現象。


再來要將原潑的擔心點解除,而這些擔心點極有可能就是憂鬱症與亞斯伯格症的壓力源; 並且提供彈性解法,如此就能有效地治標又治本。


原潑雖說有多重身心症殘障手冊,但原因其來有自,而且可以說顯而易見。

從原潑的提問文結構,很明顯能看出:價值觀穩定,思緒邏輯清晰、表達效能高、具備資料蒐集能力與分析能力,擅長以數字進行計量、建模,與表達; 並且具有相當高的社交能力,能與人說笑。

這樣就能排除自閉症,即便亞斯伯格症是自閉症的一種亞型。 


然而,也吐露出成長環境(主要是家庭,或是名校、資優班等)加諸於原潑身上的高度期望,以及原潑對於「主流成功」這個假議題,

乃至達到成功途徑的單一性僵化選擇,

還有「不成功,便成仁」--一旦失敗,就有可能被身邊的感情羈絆人物,如:父母、親友,或優等生同儕等,所「遺棄」的恐慌。


並且出現了小弟稱之為「資優班症候群」的群體現象,是在諮商過大量名校資優生的過程中,所發現的一種現象。

會有三項主要症狀:資訊焦慮、某程度的不自信,以及不敢犯錯。

 

簡而言之,原潑的狀況是:

早年成績優異,甚至有可能是名校或資優班。

而父母有可能是某業界的精英層級,有著「不能丟臉」的面子壓力。唐鳳的父母就是如此。

因而在小學的直線式學業表現,能夠在中高程度的壓力下,拿下成績優異獎。


然而,或許上了名校中學,同儕進入青春期,血氣方剛又高不成低不就,一群方形西瓜們還無法明確探索出個體間的差異(也就是「中二」這個詞的由來~),

或許因而嫉妒原潑的天資,而產生嚴重的霸凌行為。唐鳳也是因此而輟學。

那麼,在本土「資優崇拜」的一元價值環境,原潑若出現一鳴驚人的表現,的確容易遭人嫉。因而選擇自學方案,也是無可厚非。到這裡幾乎跟唐鳳路線一致。  


然而,在父母與菁英環境所灌輸的「不成功,便成仁」完美主義價值觀過於極端,不是100分,就是0分,而且0分就要下地獄。

事實並非如此。

只要不偷不搶,能獨立生活,就算是成功了。


在這種高壓狀況下,任誰都不敢犯錯。然而,這樣是不可能成功的。

任何事業的成功,唯有提高容錯率,經過大量嘗試,而摸索出的高度自我了解,

以及對興趣的執著、所累積出的豐富經驗,才可能久病成良醫, 而成為業界的佼佼者。 


所以,資訊情報不用查太多。如人飲水冷暖自知。

其他人的號稱「策略捷徑」,就當耳邊風聽聽就好。發生在你身上可能不一樣。 


小弟諮商過太多超級名校如:哈佛、史丹佛,頂尖企業如:谷歌、亞馬遜等科技尖牙股,結果年紀輕輕30、40歲就把命拼掉的,就有將近10位。 

而成功也不見得一定要念過什麼名校。看看賈伯斯跟唐鳳就知道了。

甚至許多舉世聞名的成功者、甚至首富也沒畢業,如:比爾蓋茲、佐克伯...等。


再來是做一下親身示範。

小弟當年也是私立吊車尾大學,念的是當紅炸子雞、卻毫無興趣的電子系,念到一半被21退學。

當時有幾種選擇:當兵、插大、重考、出國留學等。

後來選擇先苦後甘--直接去當兵,雖然要兩年,但一勞永逸。

等退伍出來只有高中學歷,同學們都大學畢業了,一半正準備要念研究所,另一半才剛要進去當兵。

怎麼辦呢?出來混,總是要還的。

小弟後來半工半讀了六年,才把大學念完。

至於同學們當時已經成功到哪裡去?那不甘我的事。他們又不付我薪水。 


一開始還要先補足學分,才算大二同等學歷; 

然後還要工作一年,才能考「二年制在職專班」插大三, 

然後再念兩年,才把大學念完。

前幾年一直半工半讀,直到白天在外商跑業務,業績用美元結算,晚上還要念書考試,壓力實在太大,終於扛不住得了憂鬱症,胸口像被一塊牆壁大的石頭壓住,心中千言萬語,但卻一句話都講不出來。

看了精神科,醫生有開藥,好像是百憂解,而醫生囑咐要解除壓力,找親友聊天舒壓,然後要運動,飲食作息要正常。

後來是毅然決然覺得大學非念完不可,所以把工作辭了,病就好了。 


諷刺的是,就是因為小弟先當完兵,比同學們先出來工作,策略性換了越來越有興趣的工作,然後困而後學之,才知道應該去美國念個MBA。

結果就在碩一時,因為會解生涯目標,而被拱出來創業成了生涯顧問,一做將近20年。

竟然在30歲剛從MBA畢業時,就僥倖進到美國最大徵才會,成了首位華裔官方顧問~

33歲買房,36歲還完千萬房貸車貸,突破財務自由,

隔年拿下聯合國教科文組織御用的「SWLS快樂測驗」滿分。

當年的大學室友,一路念完碩士後,進科技業竟然遇到好幾次無預警裁員,

也是考了好幾年才考上公務員,到現在沒買房。 

所以塞翁失馬,焉知非福。


再來解釋一下從「情緒流體」角度,來解釋各種以往無解的身心症。

也就是人的情感「小宇宙」在成長過程中,為了在獨特家庭環境中「適者生存」,而形成的各種現象。


其實從「求生行為」的角度,來探討一些簡單的動物行為研究,就能破解憂鬱症與自閉症,或是原潑的亞斯伯格症。

就小弟自身在早年得過憂鬱症,而後康復的經驗,憂鬱症簡單來說,就是「期望壓力『過度大於』個案的承受能力」。

你如果用逗貓棒拉得老高,讓貓怎樣都抓不到,玩個5分鐘牠就得憂鬱症了。

如果再繼續玩個10分鐘,牠就會得躁鬱症。

下方查到寵物行為師解說連結,在2:50秒處有解說「一定要讓貓抓到獵物,否則會挫折。」 

https://www.moreson.com.tw/moreson/blog-detail/furkid-knowledge/pet-behavior/cat-teaser/


另一方面,根據小弟先前曾經成功破解好友家人的自閉症,使自閉症確診個案主動前來找小弟互動的經驗--只要是施行無差別打罵教育的父母,所教育出的子女,可以說100%會得自閉症。

那麼,由於亞斯伯格症是自閉症的一種亞型,如果這些對子女施行無差別打罵教育的父母,同時又出現對子女有著「不是100分,就是0分」的不合理期望,然後只允許單一成功路徑,又不准子女失敗,否則嚴懲~

則就有可能出現亞斯伯格症的症狀--固著(反映出單一成功路徑及不敢犯錯,以避免懲罰),不懂得察言觀色地白目與冷血,而難以融入群體(其實是因為個案被殘忍地對待,所產生的鏡像行為)...等症狀。


不小心又寫了一大篇...

希望對原潑有幫助~

:)


Sincerely,

David 李







 





沒有留言:

張貼留言