[Career Explorer]2009要出國唸marketing美國Top 50, 是否一定要有marketing相關經驗?

問題:
我工作剛滿兩年(連兵役是3年) 於跨國FMCG公司擔任通路sales(不是P&G，各位強者不必來認同事><) 準備2009要出國唸書,方向是以marketing為強項的歐美MBA(美國Top 50為目標) 目前在職準備托福ibt(以前CBT有250,將過期) 對於接下來的準備方式有兩個選項: 1.辭職準備GMAT+完成essay,考完找marketing相關工作,同時進行申請 2.不辭職,繼續當sales同時準備考試+申請,若考不好則留職停薪考完再回來 因為不希望有工作的空窗期,我比較偏(2) 問題是: 只有sales的經驗(到出國前約3年)用來申請marketing強校有可能嗎?(公司內部rotation幾乎不可能,在sales部門裡可能的發展就是接越來越大的通路客戶),是否一定要有marketing相關經驗? 以我的學經歷要到大公司做marketing也是不可能,如果到 local公司或市調公司當行銷助理之類的會比較有幫助嗎? 請各位指點迷津 感激不盡~

解答:
這兩選擇完全要看樓主本身抗壓性及準備AT的效能
理想狀況下當然2會魚掌兼得
樓主可以參考一下自身當年大學聯考的競爭力
兩三年觀察下來有相當高程度的正比
當然也有例外要由樓主自行斟酌

MBA當然歡迎各路好手
但取決重點是申請人自身的生涯邏輯是否清晰
以及申請人的歷練格局深廣程度,commitment,與future posibility
sales是市場第一線
對行銷這個以消費者為至尊的學問有絕對關鍵效應
然而若對樓主資歷解讀無誤
樓主的sale function在FMCG產業中應該要算是channel management
雖然是B2C產業 但樓主所做的channel嚴格說來是B2B function
會牽扯到相當多economy of scale與brand equity的談判
簡單講就是牌子大 量大 就好談
重點是在創造win-win situation for retailers

而有了這些關鍵經驗 配上MBA的marketing profession
可以讓樓主輕易轉入FMCG的marketing核心
這樣的完美邏輯可以讓申請人輕易進入名校(若AT已達競爭水準)
因為此申請人已經盡己所能將business impact提升至最大值
會需要同等級的高度競爭力學校來讓申請人生涯向上翻跳
因此若申請人本身的歷練紮實度具高度競爭力
自然會在essay中精密展現 並與學校屬性強項結為一體
將學校資源做最大效能發揮
學校錄取別人所得到的未來發展性不如錄取您
自然會進入名校就讀
但這需要高度的commitment投入
才有可能與名校共臻完善 讓畢業生的成就能與校名一同登峰造極

MBA名校本身並不是個目標 而是一個歷程
是讓高潛力申請人能夠完成終極生涯發展的強大資源
這樣高度競爭的資源人人想要
因此申請人必須展現同等競爭力來"贏取"這些資源
但即使申請人競爭力強大 名校出身AT爆高在知名公司上班
不代表本身了解生涯方向或選對具備熱情的生涯之路
因此才會有這麼多高分牛人或名校名公司資歷卻滑鐵盧
依照本身性格,興趣熱情,與結合專業能力
逐步建構發達之路
才是學校錄取申請人的主要評斷
學校因為申請人的生涯發展性具極大潛能
因此願意將強大資源灌注於高潛力申請人

總結是 樓主並不是要找什麼工作什麼公司名會不會加什麼分
因為太多申請人待過大公司 具備顯赫資歷
卻不知所謂何來 也不知生涯要去何方
因此無法與MBA裡面的細部邏輯接軌
而應該是要找出您的生涯熱情在哪
做什麼事會讓您專注於享受事業而廢寢忘食
將此項志業極大化成為生涯終極目標
而與您現在所建構的職涯起步之間
所需補強的gap為何
這些gap將會是您在MBA中的核心方向

MBA什麼都能敎 就看您怎麼取用
而各校有不同強弱資源
當您找出需要培養的能力路線
具備高競爭力資源的適合學校自然會浮現
而您本身需要具備等值的競爭力 如AT,年資歷練,專業能力等
自然會進入理想學校不用擔心