2008年2月7日 星期四

[Personal Branding]请问申请学校时要不要如实填写还同时申请了其他学校?

問:

请问申请学校时要不要如实填写还同时申请了其他学校?

解答:

许多申请人采取被动的避重就轻或顾左右而言他

打个太极拳乾坤一挪就推开了问题

当然也不会被追问

不过也错失了一次能够展现申请人专业度的机会

水能覆舟亦能载舟

这些问题是危机也才有转机

目的是为了了解申请人到底功课做多少

对自身有多少了解

对学校的适切性有多契合

又申请人的策略思考与分析能力为何

有做深度功课的申请者光这题就能拿到interview

再直冲admission

申请人对自我了解够深入就会发现

不是不愿意多选学校

而是真正能适合自己各面项能力,

性格兴趣,未来发展路线,课程切合性,

产业声誉与邻近性

选来选去不会超过五间

而这几间都是精挑细选并有高度的同质性

审核委员每天看动辄上百份申请资料

对同质学校一清二楚当然每间学校都有多重竞争领域

如行销财务创业...等等

但每个领域都有特定的竞争对象

申请人若生涯发展清晰

审核委员只要看申请人有没有填这几间学校

就知道申请人功课做的够不够

方向清不清晰, 又到底是不是真的要走这样的生涯路线

另一方面也会成为一项重要的谈判筹码

有高度竞争力的申请人能将各校特质与自身特性做完整剖析

不同学校依细项特质不同而采取个别策略

对招生学校而言会是一项取舍决策

甚至不惜运用奖学金诱因吸引具竞争力的申请人

两年前就有会计高手运用此项策略

运用会计第二与第三名校的奖学金来牵制会计第一学府

最终成功进入会计UT Austin第一殿堂就读

「MBA In A Day」書籍網友詢問 (v)

問:
Hello 你好:
我目前正在申請MBA,首先要先感謝你在傷咖上得資訊分享,讓我在申請的路上受益良多。
意外發現到你所推薦的「MBA In A Day」書籍,個人覺得十分有興趣!
但因為單價不算便宜,若是你方便的話,我想請問這本書主要適合什麼人閱讀充實?
內容主要的鎖定方向為何? 以及你對於推薦這本書的原因為何?
再次謝謝你寶貴的經驗!
祝你一切順利。新年快樂!

答:
這是一本非常好用的MBA工具書。作者Prof. Steven Stralser是前密西根大學行銷策略教授,富布萊特資深學者,在小弟母校 Thunderbird School of Global Management 雷鳥全球管理學院敎創業學與行銷學,我三生有幸剛好被敎到。
教授耳聞我在華人MBA論壇網發言,因此授權我來代言這本書。也有中文版,並有翻譯成多國語言。

這本書原本是為一些大型企業組織的高階主管所設計的速成MBA訓練。
因為他們所受的長年醫療教育、或法律教育,以及工作業務繁重,使他們無緣接觸商學管理教育,但卻要進行企業組織管理。
所以全書運用很淺顯易懂的文字,解說商學模型與原理。
適合各類需要商務管理的人士。無論是MBA入門、職場經理人,或是高階管理人員等,都能現學現用,或是隨時回顧。

全書主要分成四大版塊:
People, Management, and Policy
Money: Economy, Finance, and Accounting
Markets and Strategy
Systems and Processes

書籍細部項目有: 
Human resources and personal interaction, 
Ethics and leadership skills, 
Fair negotiation tactics, 
Basic business accounting practices, 
Foundamentals of economics, 
Marketing strategies, 
Advertising and promotion, 
Effective communication and presentation, 
Project management, 
Information technology, 
Using the Internet for business purposes, 
Quality contril measures.

這是我念完MBA多年後,連同多年自修所念過的百餘本商用工具書中,可說是最淺顯易懂、又能立即上手實用的書!
由於各章節段落都可以獨立閱讀,又有簡易DOs & DON'Ts,可以直接把交戰守則與禁忌現學現賣,因此相當方便,也廣受實務管理人士喜愛。
本書也是我本身的少數重點藏書之一,隨時需要哪塊專業就隨手翻翻,翻到哪看到哪,每每都有新體認,相當有充實感。

直接從http://www.mbainaday.com/線上購買即可。
亦可於各大書店或Amazon.com上購得。

這本書先前還有一個速成MBA線上教學課程--四堂線上課程,每堂一小時半。
原本是Stralser教授親身對大型組織主管所開的面對面教學課程,但因為後來課程需求量大增,教授分身乏術無法應付來自各地的主管課程邀約,因此開立線上課程。
不過目前官網上似乎暫停提供此項服務,可能是教授年事已高,抑或是教學與著作業務繁忙等原因,而暫停線上服務。

希望您也能將商學管理融會貫通,應用於未來事業!
新年快樂! 

Sincerely,
David 李

[Career Explorer]討論MBA畢業生(非美國公民)在美國工作有可能的出路, 以及生涯規劃

問題:
MBA是什麼? 真是一個很廣的問題, 不過不知道MBA是什麼之前我應該寫不出好的原因說服自己說服他人為什麼我要唸MBA... 從我認真爬文的幾個月的瞭解, MBA不外乎是一種整體的訓練, 訓練你應付數字, 訓練你應付壓力, 更重要的, 訓練你應付人 那全世界幹麻那麼多人擠破頭要唸MBA? 大家都是為了高薪唸MBA? 甚至有人形容MBA又可稱為"魔鬼就業保證班"? MBA可以給我的除了紮實的知識, 廣泛的人脈, 更多的機會, 更好的薪水之外我目前還想不到, 這個問題大家之前討論過很多, 如果有其他意見可以再幫我補充補充. 那我要紮實的知識, 廣泛的人脈, 更多的機會幹麻? 我認為是找份好工作, 那以一個international student, 又希望有美國經驗的人來說(我自己出國唸書很大的動力是來自於想看看美國人怎麼做事, 所以比較希望不回亞洲), 哪些工作是合乎期望值的呢? 或是先不管自己達不達的到, 至少哪些工作是至少讓ADCom不會覺得這人在作夢?

解答:
MBA是老美拿商業知識來賣的最佳產品
把商業的一切用學術研究的模式剖析
再回到商業實務戰場上應用
教學相長
要說他們一百年前創造出這個體制把商業當成一項專業學術甚至是一項藝術
人家這樣兩百年就成為經濟超級巨獸主宰全球不是沒有原因的

MBA的訓練課程基本上不是看出路在哪的問題
而是可以讓任何跟商業有關的人來念完都能運用在各種路線與職務
未來你想做什麼裡面都有教
但教出來成功的就那幾個人
知道自己方向的人落水三千只取一瓢飲找自己要的學
所以邏輯可以反過來思考
只要跟商有關你想要什麼出路它都能教
問題在你想做什麼
就像迷宮從入口乖乖走到後面會有N種路線找不到出口一直迷路
但從出口反走回來只會有一條
當然也要一步步走才會知道自己要什麼

從全球各形產業的1. 企業價值鏈與2. 職務功能來看
以下講到的各個環節都有無數種工作機會
看看各大徵才會來的千百種產業及各種職務功能與位階就會有些了解
最後再就3. 個人興趣動機與資質能力作結合
來找出路與方向

1. 就企業價值鍊而言
可以從橫軸的後端生產到前端市場
及縱軸的企業職務階層來做立體討論

橫軸從市場前端的業務,產品行銷,市場調查,品牌管理,顧客關係管理
到後端的生產從產地,勞工,原料,生產線設計,品管到全球供應鏈不論自產或外包OEM,ODM
中間各環節的倉儲與組裝管理到JIT系統及logistic後勤同步化管理
到跨橫軸的企業各部門組織管理與人力資源,策略幕僚不論國內市場到跨國跨文化進入與協商,
到企業外部的專業顧問端不論市場分析還是企業健康財務模型,組織重整,或風險管理
外部環境還有經濟政治法律道德非營利與能源環保等各項考量

縱軸是不論在橫軸的各個價值鍊關節上
都有從基層事務員到儲備主管,主管,資深主管,協理,副總,CXO到跨事務單位,最後到chairman
要個人的組織管理與領導力培養甚或創業家與企業精神訓練
每個環節都有專業也都有工作職缺
看您在整個版圖上的縱軸與橫軸上各要如何建構事業路徑
以及如何組合

2. 就市場邏輯與職務功能而言
就供應鏈前後職務功能可分出 (1)財務會計端 (2)業務行銷端 (3)生產作業端 (4)供應鏈管理端 (5)策略與組織管理端

想要賺錢第一步要先有人願意付錢
所以要從市場研究起
但要了解市場要先看的懂數字
不論公司內還公司外
(1) 先從公司內部數字的會計開始
會計基礎就有分財務會計與成本會計
後面要走會計專業的還有各項高階會計如法務會計,GAPP國際會計轉換,CPA執照課程,會計道德…etc.
出來想當會計師或回事務所做高階主管甚至進Fortune 500大企業幫公司管帳的除了這些還有很多專業會計工作可以走

再來看懂數字以後要有錢才有數字
要募資要投資就是這些財務課程
內部財務管理到財務週轉力與獲利能力,財務模型,組織金流與庫存循環配合,
到向外投資不論企業要讓人投資的投資人管理還是要去投資別人的投資組合
還是外部投資顧問端的企業整型顧問到評估企業回報選擇投資方向
或選定發展型企業進行投資回報與投資組合評估的Investment Banking
個人理財端也有投資組合管理與財產管理
還有風險管理的保險公司無論壽險產險意外險醫療險
要做跟財務有關的工作還有很多很多

看懂了錢終於可以到市場端
(2) 從業務作起拿東西起來賣小業務到做到業務主管需要MBO目標管理
產品遇到競爭不多瞭解市場會賣輸別人被迫關門
要先從市場研究起有分消費性市場B2C或產業市場B2B
市場研究有各大消費性市調公司不論產品還是媒體也有產業研究公司各種產業產品研究員
了解市場後要滿足消費者需要行銷部Marketing Planner 與產品發展部PM
配合公司高層策略方向與核心能力針對目標市場擬定行銷策略後研發(R&D)出產品
配合後端生產能力週期與成本訂出訂價策略
發展出行銷訊息後透過媒體或活動行銷(IMC)傳達至目標群眾
配合業務端營收資訊進行行銷活動評估並做顧客關係管理(CRM)
而後單一產品橫向發展成產品線甚至品類
要有Product Line Manager往上到Brand Manager
到高層企業策略Strategy Director會與第四項策略與組織管理結合稍後討論
要跟業務行銷相關也還有很多細項專業工作

知道公司有多少錢也知道市場在哪
要賺錢就看產品與服務
(3)生產端有原料管理,生產線作業管理,品質管理,工廠管理,倉儲管理
會跟(4)供應鏈與物流管理息息相關
產出後成品的品管,儲藏,組裝,運輸
甚至是Toyota六十幾年前發明的JIT訂單後生產免除倉儲管理
以及Nissan的展示間後門組裝前門車主直接開走
到全球原料管理與進出口與跨國供應源平衡等
原料有原料的PM,品管主管,生產線管理與工廠管理,
物流有物流同部系統的各職務項目也有主管職缺
還有生產與供應鏈也各有顧問端有許多產線瘦身與供應鏈最佳化的顧問分析師與產業預測顧問

以上各項職務功能都在企業策略與組織之下
(5)策略幕僚與組織部門管理包含人力資源與MIS系統
多半策略幕僚都是VP級以上職務內容直接涵蓋策略擬定
也有些是特助型的策略幕僚

組織人力多屬人力資源範圍
有人力資源主管負責組織制定,招募各層級人員,員工福利,績效評估,
也有生涯管理或美式的高階人力資源(獵人頭)

MIS系統多半是公司內部資訊系統整合
有專業服務公司樓主應該就在此列
但現在是產業同步化
是企業端,服務顧問端與產業市場端資訊整合

另外一門是企業領導人才
訓練企業團隊領導能力與管理溝通
以及最難訓練的企業開創力
上了再多課一樣有人等機會從天上掉下來
看了大家唸MBA好像很有錢途就跟著念
快念完找工作找不到怪校名不好聽
一樣有人念沒聽過的大學幹掉哈佛MBA成為川普接班人
也有人念了一半寫個business plan給教授被丟回來說成垃圾
結果創了個FedEx
也有人講念創業是個dream
世紀經理人Jack Welch光GE版圖就從破產邊緣搞到比台灣進出口總額還大
也是化工博士不是什麼MBA
念了MBA想做什麼都行
只看個人修行到幾成功力
競爭力不用多強只要沒人比你適合那個職位就行
沒職缺也能變一個新產品線出來幫老闆賺錢
自己創造工作機會

[Career Explorer]MS in Marketing還是MBA-major in Marketing

問題:
我想請問一下 ms in marketing真的比較理論嗎? 我看有些學校的課程 還是會有小組討論 暑假還是會要求要去實習 課程內容 我實在看不出來跟mba裡的行銷差別在哪裡耶~ 如果要讀mba下的行銷,工作經驗如果是打工可以嗎? 那如果從事的工作跟行銷沒有太大的關係,對出國唸行銷會有幫助嗎? (因為我怕一畢業短時間內無法找到外商公司,怕只能找到一般的私人小企業,因為現在感覺大學畢業沒有人要請妳的感覺耶~) 現在好猶豫 到底要選擇哪一個? 一個怕太理論 一個怕找工作花了太多時間,最後還只能在私人企業或從事沒有關於行銷的工作阿~!!!!!

解答:
基本上要念MS Marketing都是學術研究導向居多
因為MS這個學位就是以學術研究角度出發
是在研究有什麼新的marketing現象
或是xx公司的marketing plan有效或無效
跟市調公司功能有點類似

真正的marketing實務是需要完整結合行銷管理前後端
從前端real market到後端supply chain
從市場環境調查到競爭環境分析與品牌定位
到產品設計設計出來要打樣試產
連結到後端的operation management跟supply chain
不論是manufacturering or outsourcing
生產出來後試賣連結到sales force management前端的業務市場實戰
中間廣告的設計跟公關與事件行銷執行
牽扯到IMC整合行銷傳播
中期市調與後期市調要結合業務端
業績比對還要有整合服務善後的CRM顧客關係管理
大量生產後配合產品生命週期PLC的產品成熟期與衰退期
調整operation端的lean production以削減成本
做dynamic pricing的定價競爭

中間每個細微環節都是錢
所以會一直有個會計跟在你旁邊
你要聽的懂他的語言不然他會一直咬你耳朵
由於市場又是動態
錢不夠要找老闆要老闆沒錢或是根本不想給
就要找人想辦法去生$

另一方面為了看懂競爭廠商未來走向跟整體市場動態
所以就要了解財務
行銷方案很簡單誰都會寫照著framework 123就生出來了閉著眼睛都有
不符合市場情況就等於瞎子摸象
寫半天後端生產做不出來就是天馬行空不切實際
廠務跟外包廠會例行性找你康普戀
做出來了不符合客戶要求前端業務就會來找你打架說你在亂搞
在寫方案時每行字都是預算所以一直要跟會計勾心鬥腳

基本上這些實務工作經驗不足很難想像
本島主流想說不管不管先唸個碩士再說
反正大家都有越早拿越好輸人不輸陣
念完回來怎麼一天到晚跟公司同事處不好
業務來吵架生產來堵人
內憂外患會計咬耳朵
外包壓低價產品有瑕疵

等工作經驗夠了以後覺得奇怪明明學過怎麼又都串不起來
為什麼總是有人跳出來幫你串
等到發現了人家已經有了這個學位來不及了
已經唸了一個沒錢再唸第二個
是人家工作好幾年以後發現全盤情況
原來整個全球市場是一個大圓圈
行銷只是裡面看起來會亮的一小塊拼圖
掌握了一整手的power卻到處都會要人命
跟前後左右上下部門你爭我鬥
這整個串起來的實務學位叫做MBA