如果我申請第一輪,我會丟六家;如果我申請第二輪,我會丟十家。
很不幸的,我丟的大多數是第三輪、最後一輪,所以我決定丟十六家。
而且我自知整個profile裡有弱點,但又不想再拖一年。
A:
每個人策略不一樣。
基本上,有兩個前提要注意:
一是疫情前,第三輪是幾乎沒有名額的。
Top 10名校U of Michigan,曾公布某年第三輪有200人搶一席的慘烈現象,最終率取的幾乎是奧運退役選手。
當然,疫情後由於申請人資金來源不穩定,導致即便是Top 10名校,都出現免試入學的超級利多!千載難逢~
二是重新申請會難三倍。
因為多數學校只要求重新申請人提交「申請後有何進步」的文件。
但多數申請人都鎖定大宗的年初第二輪,若被拒絕後,離新申請年度的秋季第一輪,大概也只隔了半年多,除了考試分數較有進步空間外,工作經驗上能進步的幅度並不大。
尤其在疫情後,眾多學校開放免試入學方案後,考試分數即使有所進步,學校為了對其他免試申請人維持公平性,也難以將分數權重放太重。
因此,重新申請的錄取機率將難以提高。
不如在第一次申請時就慎重準備,找出自己的生涯驅力與興趣技能,投射出如雷射般精確的長、短程生涯目標與Why MBA,一舉錄取才是最佳解。
否則,我曾經遇過個案連續被拒兩年,就是因為在疫情前忍不住申請第三輪,碰壁後又在半年後就申請新年度輪次,結果因為進步不多,又被拒第二次,直到第三年才申請上。
因此,會建議申請人在輪次時程安排上面,由於越後面的輪次競爭越激烈,要越鎖定越精質的整體文件,才能越stand out of pack。
由於生涯探尋有累積性,面對越多生涯轉折與動力問題,會有越多思考。
但原則上,透過深度生涯檢視,將生涯轉折動機與成就細項挖出來以後,會出現具體的生涯走向。
再經過細部比對後,適合學校才會自然浮現。
但這些都需要相當深度的探索與消化,會花很多時間,動輒數週至數月。
而同時申請越多學校,精緻度會不斷稀釋,學校特性也越難掌握。
原則上,越後面的輪次,會建議申請越精密鎖定的學校。
尤其前二十名校特性都大異其趣,要一間一間仔細寫,才有辦法跟學校特性結合。
最後,寫essay有學習曲線。
由於生涯探尋有累積性,面對越多生涯轉折與動力問題,會有越多思考。
但原則上,透過深度生涯檢視,將生涯轉折動機與成就細項挖出來以後,會出現具體的生涯走向。
再經過細部比對後,適合學校才會自然浮現。
但這些都需要相當深度的探索與消化,會花很多時間,動輒數週至數月。
而同時申請越多學校,精緻度會不斷稀釋,學校特性也越難掌握。
原則上,越後面的輪次,會建議申請越精密鎖定的學校。
尤其前二十名校特性都大異其趣,要一間一間仔細寫,才有辦法跟學校特性結合。
最後,寫essay有學習曲線。
前兩間多半還在探索與磨合期,大約是寫道第三間跟第四間時,筆鋒會最熾熱上手。
到第五間之後,就會流於俗套。
即使第一輪丟六所,都太多了。
因為總共一年三輪也頂多申請八到十所。
到第五間之後,就會流於俗套。
即使第一輪丟六所,都太多了。
因為總共一年三輪也頂多申請八到十所。
尤其年度大宗的第二輪死線以後,在等面試的數週期間,會焦躁不安,會多申請很多保底學校。
因此根據經驗,以絕大多數學校的三輪死線而言,大約是各申請3、4、5所的分配,是較為常見的安排。
因此根據經驗,以絕大多數學校的三輪死線而言,大約是各申請3、4、5所的分配,是較為常見的安排。
尤其是最後一輪要慎選。
因為前兩輪都還有名額空缺,但到第三輪已經是最終調整名額階段,頂多鎖定最精緻的3校,來作全力衝刺
在準備時間不多的狀態下,除非文件重複度夠高,否則丟超過3所,都會容易出現失焦的狀況。
還要謹慎提防。
還要謹慎提防。
沒有留言:
張貼留言