2021年7月28日 星期三

Monday Blue Buster 每週一MBA生涯公益解惑日:2021-22生涯與申請時程管理


根據往年成功協助個案錄取哈佛MBA、拿下耶魯MBA獎學金、
及曾創下全年度所有個案以GMAT均分672的凡人成績,無背景身份,皆拿下2所以上Top 30 MBA獎學金的經驗; 
個案並成功實現生涯,進入Google、Amazon、NIKE、SAP、BASF、DuPond、eBay、Expedia...等眾多美國總部以至全球職位; 
並拿下Apple、Amazon、Google、Facebook、Microsoft...等各大美國科技尖牙股面試等經驗,
從時程上來看,一轉眼已經要8月了~大家以為看起來還早,但事實上第一輪已經來不及了。

離明年1月初的年度申請死線只剩19周左右。
對生涯驅力的透徹挖掘,及申請靈魂的「A字型履歷」建構,至少需要6至10周,也就是2個半月,佔整個申請流程的7成。
就已經10月中,過第一輪了。

然後才能透過Gap Analysis來判斷Why MBA,然後考試。
有了分數以後,選校需要2至3周。
期間甚至還要透過轉職,來更趨近生涯目標,以證明佔排名條件21%的「就業成功率」是經得起考驗的。

如果從1月初倒數回來,除了不要在最後一天提交,應該提前至少3天以上,以避免塞車當機不能申請;  
扣掉填8到10所甚至更多學校的申請表,至少需時一周,
並同時進行申請文件proof read大約1周左右,大概就是聖誕節前要完成所有文件。
扣掉推薦信一到兩封,要跟主管來回至少1至2周以上,那就是12月10日前,要將履歷、及一般申請8到10所學校的至少5到8篇Essays都要完成。

則剩下的時間,最快也要一周一篇Essay。基本上不可能。
第一篇初學練筆峰,少說要抓2到3週。
第二篇1到2週,第三篇開始才可能一週一篇。
而根據近20年來的申請諮詢經驗,每位申請人卡關的點都不一樣,有時候一題生涯目標可以卡兩個月,都是家常便飯。

然而,要想達到一周一篇的境界,必須要在背後生涯驅力完全貫串的狀態下,題材已經躺在那裡等你,且才有可能達到如此境界。
否則,申請文件將會東一塊西一塊,背後相關性卻是一個大問號,肖想學校來救援。
然而學校們各個泥菩薩過江,自身難保,相對於其他對自己有透徹了解的申請人,在平均錄取率只有11%—全球每9位申請人只取1人的激烈競爭下,學校只能先把你給拒了。

以目前各大論壇都還靜悄悄的狀況,就可以知道大家都還沒開始面對Career Goals,不知道它們到底有多難。
寫了你就知道~ 
有人光Career Goals就鬼打牆,2個月出不來;
也有人Leadership一個字都擠不出來。就算是已經有了Outline,還是一個字都擠不出來。又過了兩個月。
有些高手好不容易寫了3篇,卻怎樣也拼不起來這3篇的關聯~
或是好不容易寫了個1,000字故事,學校卻只要200字,怎樣也縮不下來。
就算都寫好了,卻無法解釋大學主修跟選修為什麼會修那些課?
轉職邏輯與時間點還得接起來,後面還有Why MBA、Why Now與Career Goals~
最麻煩的就是Why Schools了~每間寫起來都一樣。
那就麻煩大了~

眼看如此緊迫的死線時程,絕大多數申請人卻只能眼巴巴地任時間從指縫間溜走。
為什麼呢?
因為根據往年經驗,在這個盛夏時節、報復性旅遊的時期,多半都靜悄悄,主要都還是在考試。
那麼為什麼考試要考這麼久都還考不好呢?

多半有兩個原因:一是搞錯順序--先考GMAT再考托福,想說先有個7字頭,後面就輕鬆了。
殊不知考試就像跑馬拉松一樣,想跑完42公里全馬,是必須要從10公里短馬開始練習,幾周後才能進入21公里半馬,幾個月後才能進入超半馬30公里,再過個把月後,最後才是42公里全馬。
沒有穩定的英文基礎,是沒辦法考托福的。
而沒有考過相對來說比較容易的托福,是不可能在GMAT拿下高分的。

而另一個更根本的問題,就是不知為何而戰。
在還沒有搞清楚具體的生涯目標之前,包含產業與職能,以及最重要的「Why」,你怎麼知道欠缺什麼技能?
又怎麼知道要念MBA?還是MS?Ph.D.?
還是什麼都不用念,只要考幾張証照就好?
甚至只要透過轉職或陞遷,就能取得所需技能?
如此將難以產生畢馬龍效應,而因此怎麼考都停在原地,直到考試次數用完為止。
對於要上班的申請人來說,若是還沒搞清楚為何而戰,又還沒考到理想分數,那麼今年很可能已經太遲了。
其他全職準備的申請人可能還有機會。

大夥加油~

Sincerely,
David Lee

2021年7月20日 星期二

Monday Blue Buster每周一MBA之生涯解惑日:超高階選校之領導力課程比較2

(續前篇。)

答:

相對於哈佛,史丹佛反其道而行,探討了一連串與「快樂」、「同理心」有關的領導力,例如:

Stanford GSB

有Arbuckle Leadership Fellows Program

重點課程有:
- 使命的人生 Lives of Consequence: How Individuals Discover Paths to Meaningful Engagement: "...a conceptual framework for thinking about how you personally can design a happier and more meaningful life for yourself." 
- Compassion and Leadership
- 正念於同理心的領導力 Leading with Mindfulness and Compassion 
- The Art of Self-Coaching. 
- Mastering Life's Moments: The Challenge of Optimizing your Experience.
- Changing Hearts and Minds.
- Finding Spiritual Meaning at Work: Business Exemplars.
- Redesigning Work for 21st Century Men and Women.
- The Power of You: Women and Leadership
- Diverse Leadership as an Imperative for Impact - Lessons from Education
Issues in Leadership
- Political Communication: How Leaders Become Leaders
- Dilemmas. Decisions..
- Issues in Leadership
- Project You: Building and Extending your Personal Brand.
- Topics in Organizational Behavior: Individual Processes
- Perspectives on the Social Psychology of Organizations.
- The Business World: Moral and Spiritual Inquiry through Literature.

--

另外其實還有一間大間的沒列到,是UNC Kenan-Flagler北卡

其實想當然爾,因為這學校還出了一位眾所週知的神—麥克喬丹

所有申請人都想來這間學校一探究竟,到底是怎麼教出一個神的?
學校透過戶外團隊訓練、Simulation模擬課程、STAR真實企業顧問案、業界導師指導、企業參訪...等多元訓練方式
來培養學生找出自我了解、自我與群體關係,以及生涯發展等
並訓練學生如何在壓力下表現、領導、激勵、分權,甚至談判與調停紛爭等

課程如下:

Leadership Core

Leadership:  Self & Team

Leadership:  Self & Career

領導力沈浸總整課程Leadership Immersion Capstone

Goals:
  • self-awareness 
  • conflict management 
  • power and influence 
  • motivation 
  • delegation 
  • empowerment 
  • leading a team
Format:
  • "Apprentice"-style team competitions 
  • Simulations 
  • Treks to major cities for Lessons of Experience with CEOs and executives from various industries 
  • Outdoor experience challenges and competitions 
  • Individualized coaching from executives and faculty

Business Simulations


(待續)


Sincerely,
David Lee

2021年7月13日 星期二

Monday Blue Buster 每週一MBA生涯公益解惑日:超高階選校1

(本篇看似長文,其實後半都是學校的課名與說明。)


繼上篇,對於樓主這種能入無人之境,卻苦尋不著人生意義及領導動機的超級賽亞人,就會因為看似「挑戰不足」的英雄無用武之地,而出現像樓主這樣的垂頭喪志。其實主要問題有兩個:
一是尚未接觸過生涯管理專業,所導致的自我了解不足,以至於不知生涯方向與其意義,這部分可以用「生涯三要素(興趣技能、性格養成、專業技能培養)」來解決,會在下篇討論; 
二是所處環境並不是高端戰場,以至於殺雞用牛刀,才會「英雄無用武之地」。

這種時候,就會需要頂尖MBA,一方面戰場才夠高端,有夠大的戰場能讓超級賽亞人施展拳腳。

但其實另一方面在於:這種超大強度的人生領導哲學,已經探討到事物本質、甚至人生的本質哲學,甚至就算M7,也不到一半的學校有能力探討。這並不是一般學校教得來的。
這部分叫做「超高階選校」。

眾所皆知,商學院是在培養國際領導人的搖籃。
然而,一般商學院所教的領導力,多半是案例中的分析與技巧。
偏偏這些成功領導人所處的時空環境,並不是量化或質化分析就能一探究竟或複製的,而是在於複雜的人格養成,並且時勢造英雄,英雄造時勢。不然歷史上就不會只有一個喬丹,也不會只有一個賈伯斯或Lady Gaga了。

那麼還能怎麼辦呢?
當然還是要窮就一切人類已知的研究方法,來一窺領導力究竟。
這也是商學教育、甚至領導教育的根本意義。
領導力範疇極其龐大,並且這世界上沒人知道什麼叫做領導力,所以大家都在研究。
而有能力超脫管理技巧、而窮究領導力本質的學校沒有幾間,大概只有哈佛、史丹佛、耶魯、杜克等,有特殊專長琢磨領導力本質。
以下直接羅列這些學校的課程。

哈佛由於本身就是全球教學龍頭,因而反而比較窮究領導的目的與方法,比較少討論領導力本質,或許是需要領導的情境太多了,也或許是因為能力越強責任越重,因此沒有太多時間討論這個問題,當然還是有幾門經典課程。

哈佛有一門課叫做「Authentic Leader Development」,連結與說明如下,簡單說就是生涯三要素的最高境界:無欲則剛。

要達到如此境界,必須要窮究自身的生涯三要素:興趣技能分項為何?性格養成的認同動力學出自為何(多半是父母與手足)?


http://www.hbs.edu/coursecatalog/2090.html
If you spend time reflecting on some of the following challenges, you might consider taking ALD:
  • I am 26 years old; I have lived for my resume. I am proud of what I have accomplished, but is that really all there is to it? What do I live for now?
  • I seek public success and approval; my achievement masks deeper insecurities.
  • I need to appear “strong” and “perfect.” I rarely open up or ask for help. These actions are signs of weakness to me.
  • Why do I obsess about my image?
  • Why am I afraid to tell you who I really am?
  • I obsess about status and money, but don’t have the courage to pursue my personal passions. I’m not even sure anymore what they are.

Course Premise:

To the extent that you have a clearer sense of:

who you are, your life story, your values & principles, your motivations and passions, your leadership purpose, your True North.

When it comes time to lead you will be more likely to:

1) step up,

2) lead effectively, and

3) live a more integrated & meaningful life.


事實上,根據筆者長年生涯諮商經驗所彙整的「情緒流體理論」,人的個性來自求生過程的制約,透過「四定律、四本能」的流體運動規則,可以有效找出每個人的具體生涯驅力與目標。
同時,會發現每個人從當前境界與生涯目標之間所欠缺的領導力技能都不同,而需要客製化培訓或選校。

哈佛還有其他幾門相對接近的課程,如:

The Moral Leader

Creating Shared Value: Competitive Advantage through Social Impact

Reimagining Capitalism: Business and Big Problems

Managing, Organizing & Motivating for Value

-
而Yale因為其自身也是責任重大,但由於學校品牌人格上較為深層,因此有較多對領導力本質的討論。

在學校的Mission & Objectives中,其中一個關鍵是 Leadership & Teams,概略分為「修身、齊家、治國、平天下」的概念。

其中修身Individual:

Develop the individual skills, knowledge, and expertise to deeply understand your industry and organization. Understand your own values, strengths, and weaknesses. Get the insights into negotiation and human behavior that you need to communicate and persuade.

然後到Team,再到Organization,最後到Global & Society


其中有位關鍵人物叫做 Prof. Amy Wrzesniewski,常年出產大量關於工作滿足與使命的相關研究,包含以下課程與研究:

Jobs, Careers, and Callings: People’s Relations to Their Work
http://faculty.som.yale.edu/amywrzesniewski/documents/Jobscareersandcallings.pdf
重點內容有:
- Callings
- Career as a calling
- On the meaning of work: A theoretical integration and review 
- How work shapes well-being
- If I could turn back time: Occupational regret and its consequences for work and life
- Being valued and devalued at work: A social valuing perspective
- Job crafting and cultivating positive meaning and identity in work
- Courage and work: Breaking routines to improve performance
- It's Not Just a Job

而耶魯的Leadership Thinking and Practice訓練,則是由小而大做練習:

  1. Individual Level
    examples: Values and leadership commitments, knowledge of personal strengths and weaknesses
  2. Interpersonal/Team Level
    examples: Giving/receiving feedback, emotional intelligence, communication, diversity
  3. Organizational Level
    examples: Developing and implementing vision and strategy, organizational design and organizational culture
  4. Global Level
    examples: Building and sustaining community, ethics, social responsibility and accountability, cultural awareness
Leadership Fundamentals: 
"...about leading yourself. Content will be drawn from the field of applied social psychology and will include information on basic adult development, leader development processes, and the effect of major life events on development and leadership. Self-development, self-regulation, and goal setting comprise a major design element and focus of the course.”

還有Designing & Leading Organizations課程,算是進階版。
(待續)

Sincerely,
David Lee 

2021年7月12日 星期一

為感謝第一線醫護人員的冒險防疫,本單位已提供醫療人員優惠服務!

如題,為感謝第一線醫護人員的冒險防疫,本單位已提供醫療人員優惠服務!

各位團結的史上最強作戰民族的老小戰士們,我們創造了歷史!

謹向第一線醫療人員致上最高的敬意!一點心意還請笑納~

Sincerely,

David Lee

2021年7月7日 星期三

Monday Blue Buster每週一MBA之生涯解惑日: 500強儲備幹部生涯迷茫1

問:最近處於迷茫期,很想聽聽大家的一些想法。

簡單的背景介紹:
對外經貿大學本科,金融,成績優,但是不enjoy金融。畢業去了聯合利華管理培訓生,三年後辭職,gap了一年。之後在startup呆了很短一段時間,目前在一家電子商務的小公司。對現狀依舊不滿意,找不到自己想要發展的方向。

28了,單身,不知道自己是不是典型。在gap year之前一直走著所謂的優生之路,在去藏區支教結束之後,突然覺得大公司里的螺絲釘人生沒有意義。我至今不後悔自己的辭職和那一年的gap,可是gap完之後,依舊沒有找到特別想要扎根的職業方向,開始在一些領域去探索,卻一直失敗。曾經還會有一些dream job,有憧憬有崇拜,現在覺得,似乎一切都只是那麼一會兒事。非常嚴重的瓶頸期,不知道怎麼突破。

覺得自己一路越走越低。從名校,到快消500強MT,到聽上去不可思議的gap,然後就開始感覺到自己和優秀兩個字不沾邊了,甚至不願意和別人聊工作。

大俠們在給自己的人生定位的時候有甚麼獨到的見解嗎?


答:
很抱歉沒有更早看到這篇,不過亡羊補牢,猶未晚矣。
由於樓主生涯方向與MBA前後的就業大宗高度相關,因而選擇回覆。
賈伯斯(喬布斯)說:「人生短到沒時間活在別人的眼光裡。」
恭喜樓主發現人生意義並不在隨波逐流
又有過人能力,能入無人之境
也就在這種時候,才會發現人生並沒有「安穩」這檔事,而是靠對自我瞭解的長期摸索,找到自己的多邊形(稍後解釋)
甚至不在名利,並且用錢買不到快樂
這就是所謂的「天才總是寂寞的」,就是這個道理
因此這周來回這篇,感覺在聖誕節前夕別具意義

而這次出現了生涯三要素(興趣技能、性格養成、專業能力培養)以外的關鍵額外要素—「意義」
而這也是各大心理研究總結出的三大快樂泉源:愉悅(如笑話般短暫)、人際交往(屬長期),及意義(屬長期)之中最重要的一環。
雖說意義在於個人解讀,但要知道,每個人所用來解讀事物的內心工具叫做「基模」,是心理學名詞,意思是人格養成的過程中所形成的價值觀總和。
而根據常年生涯諮商經驗,這個價值觀來自於父母的價值觀、職業(尤其職業病)、父母分別與家庭成員的關係、個案在家中排行與各自年齡差距...等,所造成對個案的認同與期望狀態。而每個人從小為了求生、不被棄養,而需要遵循父母的「規矩」制約,而至日後師長與同儕團體認同、甚至到出社會的主管、同事圈的辦公室政治而制約...等等。而父母的價值觀又來自於祖父母與當時社會經濟條件...等等,以此類推,因而根據經驗,多半都要挖到清朝末年去了。

這其實是由於以往學界與業界並沒有能有效解決真實生涯方向的工具,因而普羅大眾只能退而求其次--跟隨主流潮流與輿論。然而潮流是媒體造神出來的,瞬息萬變,為的是收視率、收聽率與訂閱率,而隨波逐流的結果,就是滾石不生苔。
然而放眼古今中外的成功人士,他們的成功都在於對熱情的專注,而不受外界潮流乾擾分神,以至於開創新局後,能夠創造潮流。喬丹還在打籃球,老虎伍茲還在高爾夫,費德勒也在打網球。沒有哪一位成功人士是隨波逐流的,反而是各有一番哲學。
而背後的原因很簡單,是大眾對於未知的恐懼,以及欠缺系統性生涯管理工具來找出並實現真實人生。
但其實這工具已經存在一段時間了。

簡而言之,真實生涯方向在於生涯三要素的探索與組合投射:興趣技能、性格養成、專業能力培養。
而樓主的生涯發展由課業優秀、以至看似含金量高的金融、發現over-banking及金融業的無情與自私後,選擇光鮮有趣的行銷龍頭,卻又發現背後的空虛,因而乾脆停下腳步,往挑戰權力、力挺弱勢,及哲學方向發展,而後又回到眾望所歸的科技業,卻又因為「成長需求制約」而走向start-up,挑戰到最後沒東西可學,或理想與現實差距過大,而開始思考人生意義的問題。這些經歷從三要素理論來看,可說是非常合理。

樓主算是典型中的佼佼者,以致突破大氣層而看到地球外的世界,其實是一片荒蕪無垠,並且在超越主流光環後,發現每個人的自我都是獨特的,並不受主流思想影響。也因此在別人看似沈淪的生涯狀況,事實上是超越了常人,而到了”uncharted territory”未知領域。這時,唯有全面而深刻的自我瞭解self-awareness,能夠找出樓主的興趣、性格意向、與專業能力的最佳組合,而因為物以稀為貴的價值原則,來開創不再工作,並快樂致富的人生。

然而樓主的資訊提供還不太夠。還需要更多資訊,即可推敲出真實生涯方向。
一般而言,家裡不缺錢才會對金融沒太大興趣,又一般不會在高中就知道要念商,除非是其他文、法類的刪去法。很多個案是因為家中經商尋求擴張,或因為曾經失敗,為了瞭解商業世界而念商。而對外經貿多半是因為上輩事業有成,而根據上世紀的個體心理學大師阿德勒所提出的「自卑與超越」,而想念對外經貿。(待續)

Sincerely,
David Lee