顯示具有 Resume Engineering 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 Resume Engineering 標籤的文章。 顯示所有文章

2022年10月6日 星期四

嚴重感謝客戶推薦!MBA後拿下150K灣區工作!履歷受美國名企誇讚!








 

2019年11月4日 星期一

新服務!“Double-Express” Career Navigation—「Macan版」國民奢華雙速效生涯導航,含簡潔版履歷製作


“Double-Express” Career Navigation—「Macan版」國民奢華雙速效生涯導航,含簡潔版履歷製作

緣起:
工作不開心的國民有福了!
本單位創業十餘年來,致力於推廣全民生涯管理,傾聽求職者心聲,經長年研發,以引以為傲、能有效協助個案找出快樂致富的生涯使命之「情緒流體式」生涯管理服務,再開發出「”Double-Express” Career Navigation 雙速效版生涯導航」服務,提供全體國民更專注核心、更親民的服務模式,使生涯管理不再是貴族特權!人人有權快樂致富!

以不到一支iPhone 11 Pro Max 全配的超親民價格,同時挖出你的快樂致富生涯使命,並製作出號稱能幫你召喚使命生涯的「A字架履歷」簡潔版!
如iPhone般人人能入手的全民時尚!讓你不再有理由不管理生涯!

服務內容:
- 極速找出能快樂致富的生涯使命、個人品牌,及履歷簡潔版,時效提升40%!
- 生涯驅力只挖核心家庭養成,不挖大家庭影響
- 簡潔版生涯驅力心智圖—以全新「情緒流體」截彎取直技術,直攻求生本能
- 簡潔版「A字架」英文履歷—只列成就結果,不贅述過程,每階段經歷至多四點成就
- 價格極親民!只要不到一支iPhone 11 Pro Max 全配價格!
- 3至6次會談,每次兩小時。不講解理論。
- 對DIY理論工具有興趣的朋友們,可另行選擇模組化理論課程進修。


顧問背景:
David Lee
- David Lee's Career Management 創辦人
- NSHMBA 前美國最大MBA徵才會 首位華人顧問,並曾獲使用者評價滿分
- SWLS 維基百科「快樂」測驗滿分
- 「情緒流體—生涯三驅力理論」獨步全球,生涯目標與個人品牌挖掘經驗十餘國、數萬名個案經驗,快樂致富之生涯使命挖掘成功率接近百分百
- 三年即達成財務自由
- 國際企管科目創始校暨全球第一名校—Thunderbird School of Global Management 雷鳥全球管理學院 MBA畢業生 暨 獎學金學生審委

2019年9月9日 星期一

Monday Blue Buster 每週一MBA生涯公益解惑日: 如何寫出錄取哈佛MBA、耶魯MBA獎學金,及獲創投、私募、管顧業青睞的履歷表 2


Monday Blue Buster 每週一MBA生涯公益解惑日:
如何寫出錄取哈佛MBA、耶魯MBA獎學金,及獲創投、私募、管顧業青睞的履歷表 2

那麼要如何寫出錄取頂尖名校甚至領導企業的履歷呢
首先要瞭解自己的興趣、動機,與性格特性
再來要瞭解學校、企業的需求,以及其業內的競爭關係

先從基本的簡歷寫作講起
每個點要以「技能動詞」的過去式開頭,講出成就事件的具體規模及(而不是職務說明),以及所產生的量化或質化的結果
“Led six-personnel team to execute three-month-long marketing campaign, penetrating market share by 7%”
為何不是寫職務說明呢?因為經驗老到的僱主及招生委員們,光看你的title,就大概知道你的工作內容為何
他們感興趣的是,你最大的能力為何,能否補足企業、班級內的開缺需求?
為什麼你會具備這樣的能力? 是否有累積性?是否能帶領企業向前?你是否知道產業的未來在哪?

真正的重點,並不是個點之間有何驚奇,而是點與點之間是否堆疊出清楚的生涯方向與社會貢獻
而這些方向與貢獻,是否與求職單位或申請學校有關?能否協助他們突破競爭?

這也是為什麼申請交戰守則之一的「MBA Applications Strategy」一書中提出的
「行銷導向申請策略」與「同類型背景一起比」的論述
並且全書主旨在於「Who You Are」,可以衍申為How you fit-in the opportunity、What makes you happy,及What’s your role within the community
(待續)

Sincerely,
David Lee

2019年8月1日 星期四

[狂賀] 創紀錄!成功協助單一客戶拿下111枚求職面試!

[狂賀] 單一客戶經生涯管理與履歷編修後,創紀錄於一個月內拿下60枚求職面試!
包含20枚知名企業!
三個月共拿下111枚求職面試!
其中包含:
燦坤、老虎牙子、104人力銀行、MOMO購物、台北文華東方酒店、國家交響樂團、SOGO百貨、信義房屋、花旗銀行、台灣大車隊、電腦公會、TiEA電商公會、17 Life團購網、COMBUY全國連鎖飲料、上聯展覽、Amo阿默蛋糕、雲仙飯店、樂麵屋、有巢氏房屋、HITO本鋪...等。

並成功錄取頂尖人力銀行之行銷相關正職工作!
非名校、非本科系、無背景、非人脈、無大公司經驗、無碩士

2019年4月8日 星期一

[Testimonial] [心得] MBA (USC IBEAR + UMD獎學金) 申請心得

作者: gaingod (假人) 看板: MBA
標題: [心得] MBA (USC IBEAR + UMD獎學金) 申請心得
時間: Sat Mar 30 23:10:10 2019

GMAT: 680

錄取:
IBEAR MBA, USC Marshall School of Business (20k鎂獎學金)
Smith MBA, University of Maryland (80%獎學金)

背景:
華碩SWPM 3yr + 其他公司的SC 4yr
政大國貿畢

過程:

我的MBA申請之路非常漫長,所以文也略長。一開始準備GMAT超不順利,考了三次最高只
到630,非常挫折,於是想死馬當活馬醫,隨便申請幾家比較有機會的。

後來找到David Lee(李大衛)做我的顧問,回頭做了長達半年的生涯挖掘,產出履歷及生
涯方向。這期間不斷思考自己的熱情與強項,重新確定方向後決定重振旗鼓,冒著在
公司黑掉的風險跟主管表明求學的意願,然後瘋狂請假準備GMAT,但力拼兩次後,還是
GG…。感覺我主管也有點不耐煩了,只好絕望地,試著硬著頭皮再用原本的分數衝申請。

630能選的學校不多,但David很有耐心的依據我的興趣專長及生涯方向建議了我十來個美
加百大內名校,最後考量ROI只申請前三志願,依序為USC IBEAR, UMD及Penn State。

幸好我七年紮實且多元的經歷有相對優勢,加上前半年深厚且有系統的生涯挖掘,產出了
非常能突顯個人特色的履歷及Essay。投遞後不到一個月內,陸續收到UMD及IBEAR的面試邀
請,在過年與親友出遊的時候默默在一邊準備。

當時面試題庫有一百多題,但由於前期的生涯挖掘非常穩固,研擬回答時就發現,不管題
目怎麼變化,就像百川匯流,最後都聚焦在那兩三項個人核心品牌上。在面試演練上,除
了找人練習、無限repeat、編修,也不斷錄製影片,觀察自己在影片中的音調、表情、舉
止…等,像我就發現我眼神飄移的習慣讓我看起來不太有自信,很快逼自己修正。IBEAR
 adcom非常驚訝我的面試表現,覺得我非常native sounding,過幾天正式offer就來了。

原本覺得大勢底定就是IBEAR了,殊不知,UMD竟然給我幾乎全獎的offer package!!! 我
又開心又頭痛,心一橫決定為了IBEAR獎學金再拚一次GMAT,但老子這次純拚運氣,心想
反正之前拚的要死要活一點進步也沒有,不如就都擺爛了吧! 考前周末打PS4打整晚,當
周SC及CR大概只練不到30題,平均每天看0-3篇閱讀,考前一天狂看機經(sorry Dustin大
大lol),並且完全忘記做模考這回事…結果從成績卻從630進步到680 (V27 -> V34)…
..本來David不斷跟我說擺爛去考就會考高分了,我本來不信,結果還真的發生了…

..那我之前拚的要死要活是在…

Anyway這個成績再加上UMD獎學金作為槓桿,爭取到了IBEAR的一點微薄獎學金,比較機會
成本、西岸就業機會、人脈及校名後,還是決定去IBEAR了。

心得:

1. MBA之路真的是一段探索自我的旅程,目前也還是在進行當中,這一路上非常感謝老婆
   、家人及主管對我的支持,及顧問的幫助。我必須說,不論是否請顧問,強烈建議準備
   過程中要找了解自己的人聊聊,畢竟人有很多盲點是自己看不見的。像我就是在David
   引導之下,才發現原來一直以來避談的成長經歷,竟形塑了我最大的強項。

2. 建議GMAT卡關時,不妨先去準備履歷、essay及研究學校,因為在這過程中也會用到大
   量的英文思考。我認為我毫無準備下衝到V34也不是完全僥倖,應該是我即便在放棄準
   備GMAT的期間也養成習慣每天看英文新聞或書籍,加上準備申請及面試時使用大量英文
   ,無意中把之前的訓練給用上了。

3. 建議若努力了很久成績真的還是不理想,也不要輕易放棄,上天終究還是會為你開啟
   另一扇門的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.220.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MBA/M.1553958612.A.F5C.html
 [1;37m推  [33mminichobits [m [33m: 政大國貿推                                         [m 03/31 16:17
 [1;37m推  [33mtrinity0203 [m [33m: 恭喜推!                                           [m 04/04 22:58

2018年9月10日 星期一

Monday Blue Buster 每週一MBA生涯公益解惑日:生涯金字塔



Monday Blue Buster 每週一MBA生涯公益解惑日:生涯金字塔

繼上週,當傳統申請人想破頭卻難以突破富二代魔咒時,殊不知事實上富人有富人的問題:也是有不少富二代在養尊處優的成長環境下,略過了求生過程的自我突破歷程,反而出現長期在溫室中被架空的成長歷程,卻在某天忽然需要面臨接班問題,而產生像林明昇這樣因為經營不善,而只好將祖產給賣了的例子。
因此,唯一能突破申請時的富二代競爭的工具,就只有生涯三驅力模型。

而事實上,生涯三驅力理論有個綜合進化版的模型,叫做生涯金字塔。
當用生涯三驅力作為金字塔的底部時,事實上每位求職者或申請人都會找到平均三種生涯核心驅力,例如:組織能力、數學運算、打破規則的傾向。
會成為這個生涯金字塔的三個立體邊,而構築出一個三角錐的金字塔,並且投射出頂點:不再工作、快樂致富的理想生涯,例如:創投。
當出現這個理想生涯時,會因為這三大核心驅力是我們家庭所養成的求生本能,而自然養成我們的個性與熱情,以及專業能力。
那麼,當我們把申請表上的大學主修、工作資歷產業與職能、畢業目標產業職能等空格,依照三驅力模型填寫,配合上成績單與履歷表,以及Career Goals、Leadership、Contributions等Essays,甚至還有推薦信等整體一致性,就會從某個角度出現一條一柱擎天的鐳射炮,並且在當前狀態與理想生涯之間,出現一條貫穿某特定學校的虛線。這時Why Now與Why School就會出現,然後就會秒殺面試,並且在面試時因為全部都一體成型,堅不可摧,就會自然秒殺獎學金了。

Sincerely,
David 李

2018年7月9日 星期一

Monday Blue Buster 每週一MBA生涯公益解惑日:Holistic Application Portfolio 觀念解說—以哥倫比亞為例1

Monday Blue Buster 每週一MBA生涯公益解惑日:
Holistic Application Portfolio 觀念解說—以哥倫比亞為例1

此觀念也是龐大複雜,並需與生涯三驅力理論與生涯品牌概念結合理解,需要分成幾次來解說。

「你也跟別人看起來一樣嗎?」
當申請學校時,一般的理解是針對個別題型將故事極大化,然而,如此將會沒有主題性或相關策略,也無法與申請表、成績單、履歷、推薦信、面試等多元部件結合,也難以有高階的個人生涯品牌整合,或是School Fit,又實習與畢業後究竟要如何?又跟學校有什麼關係;
另一方面,也難以理解學校為何如此出題?題型之間的關聯為何?招生策略?

畢竟,在全球數以萬計的申請人中,平均都是三到五年年資,即便是大學從頂尖學校畢業、就算進入知名企業、考取高分,甚至憑著高分或是各類光怪陸離的課餘公益活動...等,說實在對於動輒二十年以上資歷的招生委員來說,看來看去都一樣。

對於學校而言,所在乎的是排名、學校聲望與品牌區隔,而其中最重要的要算是排名了,能夠一舉拉高聲望。而排名之中,最重要的條件是「職涯」,包含畢業後的就業成功率與僱主滿意度,占了排名條件的百分之五十,超過申請人可控條件的三分之二。
然而,就像上文所云,招生委員每輪要看數以千計的申請文件,目的是在大家都看起來都很像、卻也都很零散的文件中,找到極少數對自身生涯了解透徹,並且貫徹始終的「超級賽亞人」。

「平凡申請人如何成為超級賽亞人」
然而,根據長年生涯管理經驗,每個人因為求生過程中所養成的「性格方形西瓜」,而衍伸出生涯三驅力:興趣、性格、專業能力等,並投射出生涯品牌後,你會發現上述不同部件的各種生涯邏輯,從某個角度看去是一條鐳射,投射到改變業界遊戲規則的生涯使命,並且貫穿Why School所能提供的師資與資源,直通改變世界的大門,並且不再工作、快樂致富。每個人都辦得到。

道理非常簡單,在於「專注」並且「全面」。每個人心中都住著一位超級賽亞人。

一般理解是申請重點在Essay,所以做了大量的分析,卻出現幾個根本性的問題無法解決:那Essay之間的關聯為何?學校為什麼要這麼問?又Essay跟其他申請文件如申請表、成績單、履歷表、推薦信、面試等的關聯又為何?
又這些文件與學校新一年度的品牌定位、治校方針、競爭策略,及其資源分配等,又有何關聯?

這次先簡單地以已經開放早鳥申請的哥倫比亞MBA題型為例。
筆者相當欣慰哥大今年終於走回自己了。

「三大基本Essay題型」
簡單來說,商學院為了系統性地招攬並培養未來企業領導人,又要在激烈的校際競爭中,在不把學校自己忙死的前提下,找到適合學校新年度品牌定位的「超級賽亞人」,因而在長年演進的Essay題目中,逐步演化出三個基本題型:Career Goals、Leadership、Contribution。

想像一下你是招生委員(Adcom)。當你要審一位申請人時,你會拿到一疊文件,裡面包含:申請表、成績單、履歷表、Essay文件、推薦信,及面試內容報告。
到底哪份文件重要呢?還是中間有什麼邏輯?
原則上,最直接的中心文件是履歷表,因為凡走過必留下痕跡,騙不了人,也因此最重要。
然而,在申請人普遍沒有受過生涯管理訓練的狀態下,絕大多數申請人的履歷表都呈現鋸齒狀。當然也有本筆直的,那麼反而有另外的隱憂—是不是將錯就錯?

而履歷表只是一份經歷列表,並不會說明其中的動機與來龍去脈,這時就為需要一題Essay來問問申請人從何而來,又要往何處去,就是Career Goals Essay。因此,完整的Career Goals Essay會問兩部分:「Career Progress to Date」以及「Career Goals」。
因此哥大的第一題果不其然,還語帶提示:
Essay 1:
Through your resume and recommendations, we have a clear sense of your professional path to date. What are your career goals over the next 3-5 years and what, in your imagination, would be your long-term dream job? (500 words)

而或許由於申請人過多的關係,直接置頂一串短問答:
Short Answer Question:
What is your immediate post-MBA professional goal? (50 characters maximum)

Examples of possible responses:
“Work in business development for a media company.”
“Join a strategy consulting firm.”
“Launch a data-management start-up.”

方便招生委員一目了然知悉申請人的目標,以及綜合檢視履歷、成績單、推薦信、申請表、面試回答等線索,推敲為何過去會有此生涯路徑?而生涯動機與目標是從何時出現?又是否有朝此方向邁進?
因此會與考試時間、種類、次數、先後順序,以及申請中的陞遷與轉職、甚至時間點與方向性都有密切關係。

這類問題至為關鍵,因為這是唯一能夠預期申請人是否能在入學後,有明確的選課邏輯、實習邏輯,以至就業邏輯,甚至未來是否能夠成為業界領袖,為校爭光,甚至能夠大筆捐款及大舉錄用後起之秀。

再來,要看申請人究竟有多大能耐,是否能有效成為未來領導人?就要看領導力Essay了。
(待續)

Sincerely,
David 李