如題！這顯示招生狀況慘烈，導致學校不得不裁掉招生辦人員～
這時正是「挾天子以令諸侯」的絕佳時機！
繼Top 20 USC Marshall MBA的兩年制課程，在疫情期間就開始免除推薦信（唯一年制課程仍舊需要推薦信），
近日有個案發現Top 30 MBA也出現多所名校，開始免除推薦信！
例如：OSU Fisher, Rochester Simon, SMU Cox等。
推薦信的作用，主要是為了佐證申請人在履歷與Essay等文件中、以及面試中所陳述的內容與成就，確實有發生過，而不是憑空杜撰;
並且給予申請人額外的機會，能夠展現不同面向的領導力
同時，也考驗申請人的向上管理能力與策略規劃能力，能夠與推薦人溝通、並說服協助闡述申請人的領導事蹟與潛能。
甚至，學校還能同時賣C/P值最高的EMBA～
（請見前文「推薦信的奧秘」。）
早年，推薦信都是要三封。
並且，各間學校題型各異，動輒七題！
目的是防止作弊，並且能從申請人是否願意為了某校，而說服推薦人撰寫其獨樹一格的推薦信題型，能夠看出申請人對該校的興趣程度。
而自從2018年美中貿易大戰以來，開始有近半數的某派名校加入一「簡易推薦信聯盟」，其推薦信題目趨於統一，並且大幅縮減到只需要兩封推薦信，並且每封只剩三題;
甚至，第一題僅是用50字描述推薦人與申請人的關係，
而二、三題則是只用大約三百字的篇幅，來陳述申請人相較於相似背景工作者的優點與弱點，並且舉例。
到疫情期間，基本上可以說所有學校都統一加入此簡易推薦信聯盟，而導致了一種老牌實力派學校最不願意看到的現象--推薦人只要將推薦信「剪貼」，就能夠申請所有學校！
除了看不出申請人是否對該校有強烈興趣就讀？而難以判斷是否該發出錄取信，並進而影響需列入排名計算的「Yield Rate」錄取就讀率;
而真正最棘手的是：此舉讓各名校變得非常容易滲透！
在疫情期間，曾有對岸高官叛逃美國，驚人爆料說：對岸留美學生，有高達三分之一都是間諜～
而就在隔年，美國頂尖科技名校，包含：史丹佛、MIT、柏克萊等，其科技主修所招收的對岸學生為零。
另一方面，在疫情爆發以來的全球經濟蕭條、以及拜登政府任內因為大撒幣，而造成的嚴重通膨影響，各校招生困難，學校開始砍預算、裁員，各校趨於只需一封推薦信。
更有甚者，有些學校甚至早早就直接免除了唯一的推薦信！
唯一合理推測的原因，為了歡迎富一代所資助的富二代子女前來就讀，如此將有很高的機會能說服富一代向學校捐款;
並且不用擔心富二代學生的就業數字，還能請富一代作為企業高管，招募大量該校畢業生，而幫學校解決排名中寸土必爭的就業數字問題！
而因此乾脆免除了唯一的一封推薦信，原因是因為：那封推薦信很可能就是富二代的直屬主管--也就是富一代親自寫的～
而如此的親屬推薦，並不具備任何參考價值。
那麼，就有學校乾脆省掉富一代這份麻煩，同時還可以省掉一大票審推薦信的招生委員人力！何樂而不為？
然而，就像上述不可或缺的推薦信功能--防止舞弊，如此缺乏推薦信的申請文件，將無法辯證申請人在文件中老王賣瓜的陳述，究竟是真是假？
而如此的操作，就將難以阻擋海量魚目混珠的申請文件流入學校，而很可能招入大量舞弊學生，或是假富二代、甚至是外國間諜，而稀釋了學校動輒經營百年的品牌。
而最新一期Financial Times的全球MBA排名，哈佛竟然跌到史上最慘的17名！
其中一個關鍵原因，就是因為某老美教授因為一時貪念，窺窬諾貝爾獎，而加入對岸的千人計劃，並為了區區幾千萬台幣，而出賣美方機密給對岸，最後被抓包，判刑入獄，一世英名毀於一旦。
而如此世界頂尖名校，近日也被爆料：近年共收受對岸官方以各種名義捐贈破億美元，甚至訓練千名對岸官員，而被冠上「對岸海外黨校」的不名譽稱號，而使其比美國還老的歷史蒙羞。
而近日的名校免推薦信操作，或也為有心人士製造了滲透的機會。
不過對一般申請人而言，對於不景氣所造成的招生緊迫情勢，應該要妥善利用，趁學校急缺學生時，及早把握如此堪稱一生一次的超寬鬆申請機會～
Sincerely,
David Lee
沒有留言:
張貼留言