[Personal Marketing]Internship / International Student

http://forums.businessweek.com/n/pfx/forum.aspx?msg=73847.1&nav=messages&webtag=bw-bschools
Q:
Hi All,I am a current first year student. I applied and was fortunate enough to be selected to be interviewed for one of JNJ's summer internship. However, I did not pass the sniff test as I do not have perm work authorization in the US. Doesn't matter that one could apply for CPT or whatever , since it's 'perm authorization't that they are looking for.The impression I get is that most int. students would end up with something that they do not really want to do. I am hoping that some of you out there would share your experiences and how you managed to get that internship.

A:
go find some small enterprises that need your experience and skill sets
or find companies from your country that based in States
they may lower your salary level for your work authorization
but no big deal
since after your first VISA, it's pretty easy to transfer to another job
these are 2 easier ways to get a job plus VISA sponsorship

[Program Fitting]Ding dong ding :(

http://forums.businessweek.com/n/pfx/forum.aspx?msg=74251.10&nav=messages&webtag=bw-bschools
Q:
My dings are from Cornell , MIT Sloan and NYU Stern. My profile : M/710/5+ WE in IT/GPA 3.6 , not great extra curriculars , essays for some of the schools above were good rest average.

A:

Hi there
your score and experience are quite decent
but it depends quite heavily on what specific field are you looking for in your career
so far these 3 schools are frankly not in the same pool, although they're top 15
no particular correlation among these 3 schools
not matter in general competition or in specific career professions
Sloan is really top in general management and finance
NYU is highly competitive but not the very top in finance
Cornell is competitive in general management but quite balance in all fields

It might mean that you can dig one step further to find your true fit
after figuring out your real career soul,
the fit schools will emerge by themselves
and your essays will also be brilliant naturally

[Program Fitting]waitlisted by tepper

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardid=13&replyid=2824045&id=311880&page=1&skin=0&Star=1
Q:
听说对于tepper来说，这等于ding。我只是不懂，如果我的水平就是很普通的话，为什么面试的时候他要说那些给我错误的希望的话，什么very honored to have such a strong candidate like you。搞得我现在非常难过：（

A:
Tepper是高度竞争的中型学校
对量化训练相当注重
主修不像综合性大校有大锅菜可以选
但有重点加强在行销与财务

虽没有明文表示
但就这两年率取趋势
Tepper有倾向爱高分亚洲女性
主要是来平衡diversity & minority quota
又同步拉平均分来提升名次

[Personal Branding]被 UC Davis waitlisted了，哭~ (v)

Q:
很少看到有Davis的面经，可能它招收的学生真的很少吧，加上地理位置一般，很少人申请的样子。
不过还是希望这些面经对后来申请的人有点作用。
1. Tell me about yourself.
2. I have seem on your resume that you have work in XX company, can you tell me about that?
3. Why do you think it is the right time for you to pursue the MBA now?
4. You know most of the applicants here have worked for more than five year. What's your advantage with few working experience?
5. Why Davis?
6. What company do you like to working for?
7. Any question to ask me?
此时好像有点接近尾声的样子了，可是过了不到15分钟，可能是我有点紧张，说话太快的缘故，于是我一口气问了三个问题，弄得我像在interview她了。。。她回答完我的问题以后，似乎也觉得时间太早了，又翻她的笔记找了一个问题来问：
8. Please describe a situation when you receive a professional feedback to let you revise your program, and what did you do?
这个问题过于具体，根本没有准备到，临时想到一个例子，还算能蒙混过去了。
9. Is there anything you want to share with me?
面试结束。
又等了五分钟，她把我叫到楼上去做一个5分钟的presentation，终于一切告一段落，剩下的就是等结果了。
下个星期还有一个UC Irvine的Interview, Crossing my fingure now...
攒个RP，赚点祝福，呵呵~~~ Good luck to myself!

A:
wow
從interview問題就可以看出Davis是個相當認真又好心的學校
各題都切中要害 刀刀見骨
透過各面向來了解樓主的candidacy
只要樓主能了解各題間的邏輯性與關連
並完整解釋生涯動機與MBA必要性
即使年資不足都還是能輕易錄取

樓主GMAT分數相當高 但兩個工作各只有半年
總共一年的資歷會來申請MBA
對於平均至少三到五年資歷才出現生涯瓶頸而來進修的MBA學生而言
第一個遇到的問題就是why now
因此有兩種可能
一是超級fast tracker
在半年中就已經發現企業問題
並在工作執行中出現明顯能力瓶頸
非念MBA不然無法突破
則why now 成立
或是第二種可能
職涯穩定度與抗壓性不足
待沒多久就想換
換一換不喜歡又想回去唸書
則why now 不成立

這樣的動機探尋最直接的問法就是看工作內容
若能透過對樓主工作過的公司與職務來找出瓶頸與MBA動機
將會使樓主的why now成立
因此帶自我簡介完後第一個問題就直接切工作內容
問完之後
在no leading的狀態下給樓主第二次機會
詢問樓主是否能自行解釋why now

然而不論是否得到理想回答
面試官再給第三次機會
並帶出提示
MBA平均年資都是五年左右
詢問樓主以目前相對較薄的資歷中
有哪些機會點可以與平均MBA學生同步學習?

再來主要問題都問過了
下一步是檢視申請人是否適合就讀本校
要深入了解樓主對學校的獨特性與自身適合性的結合
申請人必須要先知道學校特性與自身特性之後
才有辦法進行結合
因此問why Davis

了解完以上why now與why Davis之後
申請人的生涯目標還未清晰
尤其才短短一年的工作資歷
對未來三四十年的生涯方向就驟下定論的風險太大
不論是縱軸產業別或是橫軸職務別 都無法進行判斷
因此用稍為general的問法詢問what (kind/type of) company you want to work for
來核對申請人是否對生涯有基礎方向的偏好
或有早期的性向特長

由於樓主資歷較淺
能夠詢問的深,廣程度都有限
回答的經歷舉證也都有限
因此時間會有剩餘

但面試官出了一道殺手鐧
這題要是能答出來必上
但沒有五年以上經歷要答的出來難上加難
就是Davis課程有哪些地方需要改進
必須要對MBA課程有完整了解
並找出Davis的優缺點
才有可能答出這題

簡單說是Davis課程基礎課程穩固 綜合性夠
較偏概念式理論 實務應用部分競爭力可再加強
課程中對總體經濟面向與政令稅法討論較多
對technology有深入性
然而各主修的細項課程多就獨立面向討論
少有交叉應用
而各主修的精密度都還能再提升一到兩個等級
最精緻的主修可以算行銷
但仍有許多主力課程欠缺 如Consumer Behavior, Market Insights, CRM, Channel Management, Brand Management, Service Management...etc.
財務課程稍弱, 還需要Portfolio Management, Valuation, Venture Capital, Private Equity, Financial Institutes, Micro & Macro Economics, Finance Engineering...etc.
General Management相對完整
Tech & Entrepreneurship 也有全面性
IT主修可以再多討論technology trend及execution

但由於樓主AT分數相當高
因此學校會希望能夠拉高平均分數而給予樓主平反機會
樓主可再將申請資料整理更完善後提出上訴

[Career Explorer]到了“丁”字路口，如何是好 (v)

Q:
背景：本科是国际金融和法律的双学位，毕业后直接进入了一家房地产咨询公司（美资的但ranking一般），已经工作三年了
目标：申请MBA（北美），top20，商学院毕业后转入投行工作（M&A）
困境：目前面临职业的重新选择，两个机会：一是仍然在本行业进入在行业排名第二的美资公司，方向略有调整从偏向于research转向投资，有点像Reits；二是进入本土一家中等排名证券公司的投行部
矛盾：第一种选择公司名气很大，而且职业的连续性比较好，申请时认为会为简历增光
第二种选择可以提前进入未来锁定的行业提前熟悉业务（不知商学院在录取或者投行在招聘时是否很关注这种密切相关的工作经验）
急切需要大家的意见，一个人的想法难免狭隘、有失偏颇，大家有砖尽管拍我会尊重每个人的宝贵意见！先谢了！

A:
兩個選擇各有利弊
選擇一是像樓上講的綜合競爭力高
但會出現生涯邏輯轉折較硬的風險
生涯轉折的合理性會是第一項關鍵審核標準
公司名氣大不一定能蓋過不合理的生涯轉折
會有一定程度風險

第二項選擇是企業名氣不高的劣勢
但由於生涯邏輯性合理
因此不失為一項選擇
企業知名度的劣勢可以用細項職務說明來彌補
詳細解釋職務內容的適切性與您未來生涯的發展性有何關聯
並在此項職務中學得哪些關鍵技能
以及執行哪些重要成就

由於MBA申請人來自世界各國
絕大多數的各國當地企業adcom都沒聽過
當然有國際企業經驗有一定程度的加分
但即使公司知名度不高
一樣能在履歷表及essay中提出公司地位與個人化職務的重要性
以及如此的企業規模與細項職務 對申請人的職涯規劃有何必要性
又為何需要MBA
只要能解釋合理 錄取機會就會大幅提升

[Career Explorer]大家都在收Offer，我还在找适合我的专业。 (v)

Q:

心情很差。一切都因为起步太晚，但悔之晚矣！我准备从头再来。
我以前在中国做老师（8年），与business一点不沾边。来美国后生孩子在家待了几年，开始想学会计，现在决定学MBA或finance，总之想转行到商业。因为年龄大了，不想一拖再拖。前一段时间申请了UW，被拒，心里很失落，开始怀疑自己的能力和未来。但申请还得继续，因为我心中仍然有梦。
现在，要重新选择专业，规划未来。尽管是文科，但我喜欢数学。将来想做分析一类的工作，如金融分析。不知道选什么专业好？申请MBA都要想好短期和长期目标，我也不知道该怎么说，因为我根据自己的实际情况，没有什么宏大的远期目标，而是很实际地想做金融分析或任何一类的分析研究类的工作（financial cunsulting?）。但如果写essay这么说，肯定不会被录取啦。所以很彷徨，我该怎么办？恳请大家给指点迷津。
补充一点：我的GMAT670，想申请DC附近的任何过得去的学校，只求将来能完成学业，找份工作。

A:

教育背景女性年龄稍长

并没有不能转

而是为什么要转

MBA不是一个人生目标

它是一个经理人训练过程

申请人并不是要去说服谁要转向哪里

而是申请人本身需要将生涯方向的逻辑完整连结

找出具体长程目标及短期实践方法

跟目前现状中间的gap刚好欠缺MBA的某些训练

自己功课都做好了才有能力念MBA

如果自己功课都没做好

生涯方向模糊不清或是只是用嘴巴讲讲

没有证据证明热情与实际人生进程

其他条件再怎么好都不会录取

为什么要转向会计财务 而不是其他专业

为什么需要MBA

为什么需要UW这间学校

只要讲的出必要性就行

GMAT很够不用担心

另一方面是competency

分为两大面向

一是commitment

像三十以后讲的您的passion在哪

有什么证据可以证明您对财务会计有激情

即使没有学经历背景能支撑

但多少有迹象能显示您有往这个方向前进的动力

以及已经累积多少能力

足以让您能够实际转业

MBA是进阶经理人训练

主要学习方式并不是听教授讲课

而是靠群体间个人经历的相互贡献进行学习

教授只提供学理模型与导正

需要申请人已经有一定程度的学经历累积后

再来念才会有办法教学相长

可以将您自学内容或读过的相关书籍提出

或是证照准备过程等等

让招生委员了解您已经做好进入财务领域的万全准备

万事具备只欠东风

只缺一个MBA就能完成转职

但MBA之前的个人功课要先行完成

第二面向是competitiveness

您有多强大的竞争力可以弥补没有商业背景

又在家带小孩的几年空窗

拿您的教师背景 如何能够在教室中与隔壁企业经理人背景的同学 同步学习

只要能够提出以上证据

招生委员就会知道您已经做好转业准备

能够拿您本身的资历价值来与MBA教学资源进行对等交易

自然就会录取
念完后也真实可以转业

[Career Explorer]最后的UNC也被拒了，全军覆没。希望大牛指点 (v)

Q:
我今年也是申请了5所学校， 最后一所UNC。全被据了。我的G-680, T-101,9年工作经验，还有6年Intel的工作经验。本以为能申请到一所学校。但是我想明年再试一次。希望DX们给些好的建议，以便提高明年申请的成功率。

A:
GMAT 680很够了
没有具体生涯方向，790都一样被ding。
九年经验，又有大半在Intel如此全球代表企业，
申请五间完全没有interview，表示有critical problem in essays。
即使还不用看太多细节，也可想而知是没有具体生涯方向，
也因此没有明确MBA动机，
所以学校的特性媒合也无法个人化。
再怎么有抱负，没有细部实践方法都没用。
至少楼主要熟悉MBA细部内容，并能找出进修的必要性，之后再申请MBA。

原则上，MBA任何人都能念。
包山包海，无所不包。
但落水三千只取一瓢饮，

您要的是MBA里的哪几瓢？

若楼主想知道有哪些原因遭拒，会需要请楼主将申请状况，在不影响个人隐私的前提下，
做细部描述，才有办法分析。