自己本身有憂鬱症跟亞斯伯格，領有身心障礙證明
國中時被嚴重霸凌開始去看精神科
沒有讀一般高中，而是讀實驗教育團體(在家自學，唐鳳搞的那個)
在自學團體讀了一個月後，憂鬱症又復發，之後就離開當尼特
在家渾渾噩噩過了三年，拿了一個高中同等學力證明，實際上完全沒讀過高中三年課程
，自己也很心虛
現在看同學們要升大學就很焦慮，害怕人生過得失敗一輩子都沒救了，開始想要重考
目前是想要重考法律系，爬了很多文知道法律系就是考試系，沒拿到照就是沒畢業
，自己的第一志願是北大法律系
偏偏自己又是文組，而文組相對穩定的科系只有法商，我對數學又不擅長QQ
其實國中有憂鬱症前，成績算好，國小又是市長獎畢業XD，這讓我一直有想找個社經地高、過個好生活的幻想
有想過進重考班，或是自學請家教，但很擔心零基礎完全跟不上
跟諮商師討論過，她認為我還年輕，加上家裡經濟負擔的起，可以去拚拚看
我最怕的就是花了大筆金錢和時間，自己卻進了個學店，最後只能去超商打工XD
想請教各位，我這樣的情況該怎麼辦，為此焦慮一個月，拜託救救我QQ
-
答：
本週看來最急迫的是這篇，因此前來解答。
小弟作為生涯管理顧問將近20年，有破解過自閉症個案，自身也曾得過憂鬱症康復，甚至有處理過心理諮商師個案也要解生涯的需求，皆有解開。
先直接講結論。
原潑不用太緊張。自學方案以你的聰明才智，與汲汲營營的個性，三年不會空白的。不然不可能拿到同等學歷。
既然選了文組，剛好是國中受霸凌、而可以拿來自保的興趣「法律系」的組別，又拿到高中同等學歷，那這3年就沒白費了～ 甚至還可能省去聽一些打混老師的廢話時間。
學歷是拿來用的，不是供在佛堂上的，也不是考給爸媽或老闆看的。
法律不見得一定要考照。
根據小弟過去諮商過律師個案、與非律師法務人士個案的經驗，不考照一樣可以做各種法務工作。
幾乎各行各業的大中小型企業，都需要法務人士。可以說不愁吃穿。
並沒有「不考照就沒畢業」的這種說法。
另一方面，別人考不了照，是因為別人沒受過像你這麼嚴重的霸凌。
小弟遇過台大法律所畢業律師的個案，以及私立大學考上律師的個案，都是因為小時候個人或家庭受過某種外力欺負，因而發憤圖強，把法律條文所描述的情境，當葉問的木人樁來練拳，拳拳到肉！
考試對他們來說，是享受練拳戰果的擂台，恨不得一天照三餐上擂台，可以用各種條文、從四面八方放倒對手，伸張正義。
美國處理911事件一舉成名的「美國市長」朱利安尼就是律師，在80年代曾經把5大黑幫幫主全部關進監牢各100年！讓紐約市從人間煉獄變成天堂。
既然你受過這麼嚴重的霸凌，會自然對各種法律情境、與立法精神有深刻的領悟。
在如此不得已的「困而後學之」情況下，每年全國1000名左右的名額，對你來說綽綽有餘～ 甚至搞不好一舉考上台大都有可能。
每年台大畢業出上千個畢業生，但是幾十年才能出一個唐鳳。
至於文組，也並不是只有法商才有穩定出路。
順帶一提，從原潑的提問文中，幾乎每句都有數字，而且計量精準，甚至整篇文章出現「以數字建構論述模型」這點來看，原潑其實數字能力頗強，甚至可能比許多文組的大學生都強。只要稍作訓練，不要說商界，進各行各業都會成功。
原潑自以為數字不強的原因，很可能是因為待過類似資優班環境的緣故。
七龍珠的孫悟空住到賽亞人星球去，再強也會以為自己很普通。
小弟有諮商過許多中文系、歷史系、英文系、外文系、德文系、日文系、哲學系、政治系、社會系、外交系、人類學系...等等各種文學系個案，畢業後有各種出路，全靠個人打拼，並且都頗為成功。
有許多甚至變態到匪夷所思，說出來沒人信。
光中文系考上管科所，進入科技業的就好幾個; 還有畢業直接進珠寶業，一路爬到龍頭品牌，做國際產品經理、甚至在國外工作的;
英文系、外文系、德文系、日文系、政治系、外交系、哲學系、社會系...等，畢業進入商界打拼，拼到業務經理、產品經理、徵授信經理的一大票。
成功靠自己，然後不要怕犯錯。
一度是對岸首富的馬雲有句名言：「人生最重要的資產，是失敗。」
失敗為成功之母。
然後要有開放性思維，相信創意與發明，勇於挑戰業界愛因斯坦，發明自己的理論解決問題。
每個人在獨特的成長經歷中，都有超越父母、突破挑戰的看家本領，
只要提煉後重組，就能物以稀為貴，找到自己的興趣使命事業
成天想著需要靠學歷、或靠所謂的策略捷徑的，幾乎都沒什麼好下場。
反而因為基礎不穩，死得越快。
下半是生涯分析的原理解說，以及小弟自身的類似經歷分享給原潑。
這種問題從心理諮商是解不出來的，不然世界不會長這樣。
要用一種小弟稱之為「環境情緒流體」的生涯管理模型來解。
根據小弟過去將近20年來，近萬名個案的生涯諮商經驗，發現人的個性一開始是被動地被環境養成，然後因為人類數百萬年演化而來的各種本能組合，而對環境外力所產生的一系列反應。
那麼，想像人在第一成長環境的「家庭」中求生，就會像在七巧板中的一小塊拼圖長大一樣，在父母與兄弟姊妹之間「適者生存」，而養成當前的個性。
這樣就有辦法解釋各種個性與行為，其背後的心理現象，及應對方式了。相關文獻正在著作中。
首先，要先知道這不是原潑的錯，然後不要把它當作是一種病，而是一種求生現象。
要知道這種現象的形成原因，及每個人成長過程的獨特性，再根據如此獨特的性格形成原因及其環境，來進行相應的處置。
而不是根據主流輿論或道聽途說的解法。因為每個個案的成長環境都是獨特的。
這樣你就不會害怕這種現象。
再來要將原潑的擔心點解除，而這些擔心點極有可能就是憂鬱症與亞斯伯格症的壓力源; 並且提供彈性解法，如此就能有效地治標又治本。
原潑雖說有多重身心症殘障手冊，但原因其來有自，而且可以說顯而易見。
從原潑的提問文結構，很明顯能看出：價值觀穩定，思緒邏輯清晰、表達效能高、具備資料蒐集能力與分析能力，擅長以數字進行計量、建模，與表達; 並且具有相當高的社交能力，能與人說笑。
這樣就能排除自閉症，即便亞斯伯格症是自閉症的一種亞型。
然而，也吐露出成長環境（主要是家庭，或是名校、資優班等）加諸於原潑身上的高度期望，以及原潑對於「主流成功」這個假議題，
乃至達到成功途徑的單一性僵化選擇，
還有「不成功，便成仁」--一旦失敗，就有可能被身邊的感情羈絆人物，如：父母、親友，或優等生同儕等，所「遺棄」的恐慌。
並且出現了小弟稱之為「資優班症候群」的群體現象，是在諮商過大量名校資優生的過程中，所發現的一種現象。
會有三項主要症狀：資訊焦慮、某程度的不自信，以及不敢犯錯。
簡而言之，原潑的狀況是：
早年成績優異，甚至有可能是名校或資優班。
而父母有可能是某業界的精英層級，有著「不能丟臉」的面子壓力。唐鳳的父母就是如此。
因而在小學的直線式學業表現，能夠在中高程度的壓力下，拿下成績優異獎。
然而，或許上了名校中學，同儕進入青春期，血氣方剛又高不成低不就，一群方形西瓜們還無法明確探索出個體間的差異（也就是「中二」這個詞的由來~），
或許因而嫉妒原潑的天資，而產生嚴重的霸凌行為。唐鳳也是因此而輟學。
那麼，在本土「資優崇拜」的一元價值環境，原潑若出現一鳴驚人的表現，的確容易遭人嫉。因而選擇自學方案，也是無可厚非。到這裡幾乎跟唐鳳路線一致。
然而，在父母與菁英環境所灌輸的「不成功，便成仁」完美主義價值觀過於極端，不是100分，就是0分，而且0分就要下地獄。
事實並非如此。
只要不偷不搶，能獨立生活，就算是成功了。
在這種高壓狀況下，任誰都不敢犯錯。然而，這樣是不可能成功的。
任何事業的成功，唯有提高容錯率，經過大量嘗試，而摸索出的高度自我了解，
以及對興趣的執著、所累積出的豐富經驗，才可能久病成良醫， 而成為業界的佼佼者。
所以，資訊情報不用查太多。如人飲水冷暖自知。
其他人的號稱「策略捷徑」，就當耳邊風聽聽就好。發生在你身上可能不一樣。
小弟諮商過太多超級名校如：哈佛、史丹佛，頂尖企業如：谷歌、亞馬遜等科技尖牙股，結果年紀輕輕30、40歲就把命拼掉的，就有將近10位。
而成功也不見得一定要念過什麼名校。看看賈伯斯跟唐鳳就知道了。
甚至許多舉世聞名的成功者、甚至首富也沒畢業，如：比爾蓋茲、佐克伯...等。
再來是做一下親身示範。
小弟當年也是私立吊車尾大學，念的是當紅炸子雞、卻毫無興趣的電子系，念到一半被21退學。
當時有幾種選擇：當兵、插大、重考、出國留學等。
後來選擇先苦後甘--直接去當兵，雖然要兩年，但一勞永逸。
等退伍出來只有高中學歷，同學們都大學畢業了，一半正準備要念研究所，另一半才剛要進去當兵。
怎麼辦呢？出來混，總是要還的。
小弟後來半工半讀了六年，才把大學念完。
至於同學們當時已經成功到哪裡去？那不甘我的事。他們又不付我薪水。
一開始還要先補足學分，才算大二同等學歷;
然後還要工作一年，才能考「二年制在職專班」插大三，
然後再念兩年，才把大學念完。
前幾年一直半工半讀，直到白天在外商跑業務，業績用美元結算，晚上還要念書考試，壓力實在太大，終於扛不住得了憂鬱症，胸口像被一塊牆壁大的石頭壓住，心中千言萬語，但卻一句話都講不出來。
看了精神科，醫生有開藥，好像是百憂解，而醫生囑咐要解除壓力，找親友聊天舒壓，然後要運動，飲食作息要正常。
後來是毅然決然覺得大學非念完不可，所以把工作辭了，病就好了。
諷刺的是，就是因為小弟先當完兵，比同學們先出來工作，策略性換了越來越有興趣的工作，然後困而後學之，才知道應該去美國念個MBA。
結果就在碩一時，因為會解生涯目標，而被拱出來創業成了生涯顧問，一做將近20年。
竟然在30歲剛從MBA畢業時，就僥倖進到美國最大徵才會，成了首位華裔官方顧問～
33歲買房，36歲還完千萬房貸車貸，突破財務自由，
隔年拿下聯合國教科文組織御用的「SWLS快樂測驗」滿分。
當年的大學室友，一路念完碩士後，進科技業竟然遇到好幾次無預警裁員，
也是考了好幾年才考上公務員，到現在沒買房。
所以塞翁失馬，焉知非福。
再來解釋一下從「情緒流體」角度，來解釋各種以往無解的身心症。
也就是人的情感「小宇宙」在成長過程中，為了在獨特家庭環境中「適者生存」，而形成的各種現象。
其實從「求生行為」的角度，來探討一些簡單的動物行為研究，就能破解憂鬱症與自閉症，或是原潑的亞斯伯格症。
就小弟自身在早年得過憂鬱症，而後康復的經驗，憂鬱症簡單來說，就是「期望壓力『過度大於』個案的承受能力」。
你如果用逗貓棒拉得老高，讓貓怎樣都抓不到，玩個5分鐘牠就得憂鬱症了。
如果再繼續玩個10分鐘，牠就會得躁鬱症。
下方查到寵物行為師解說連結，在2:50秒處有解說「一定要讓貓抓到獵物，否則會挫折。」
https://www.moreson.com.tw/moreson/blog-detail/furkid-knowledge/pet-behavior/cat-teaser/
另一方面，根據小弟先前曾經成功破解好友家人的自閉症，使自閉症確診個案主動前來找小弟互動的經驗--只要是施行無差別打罵教育的父母，所教育出的子女，可以說100%會得自閉症。
那麼，由於亞斯伯格症是自閉症的一種亞型，如果這些對子女施行無差別打罵教育的父母，同時又出現對子女有著「不是100分，就是0分」的不合理期望，然後只允許單一成功路徑，又不准子女失敗，否則嚴懲～
則就有可能出現亞斯伯格症的症狀--固著（反映出單一成功路徑及不敢犯錯，以避免懲罰），不懂得察言觀色地白目與冷血，而難以融入群體（其實是因為個案被殘忍地對待，所產生的鏡像行為）...等症狀。
不小心又寫了一大篇...
希望對原潑有幫助～
：）
Sincerely,
David 李
